01 基本データ
2008-12-01から2026-07-06まで17.6年、15515件。コメント率15.0%、総スター3998、平均0.26。既存プロフィールの語り口を残しつつ、今回の集計値へ更新した。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿時間は12時11.8%、7時8.1%、21時7.5%、8時7.4%、9時6.3%、20時5.5%。昼と朝、夜に厚い。曜日は水16.8%、木16.7%、金16.4%、火16.2%で平日が中心、土10.1%、日9.6%は落ちる。仕事や日常の合間にまとめ・ニュース・技術記事を保存し、必要な時だけ短くコメントするリズムである。夜間常駐型というより、平日情報収集型に近い。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter2,098、増田1,638、Twitter954、NHK543、note487、Yahoo487、朝日413、産経390、GIGAZINE351、はてブ287、ITmedia270、posfie248。まとめ、匿名日記、Twitter、ニュース、技術・ガジェット、弁護士ドットコムが混ざる。政治報道だけを追うのではなく、表現規制、フェミニズム論争、生成AI、著作権、炎上、権利侵害を拾うネット論争観測型である。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS39.2%、メディア/報道22.2%、AI/IT12.1%、文化・表現11.3%が中心。著作権、表現規制、AI生成物、フェミニズムを横断し、ニュースを権利衝突のケースとして読む。
05 頻出語
差別70、自由52、人間49、子供46、権利38、主義38、日本35、データ34、禁止31、表現30、排除29、侵害28、著作権26、正義26、規制23。語彙はかなり権利論・規制論・表現論に寄っている。『不快』『強要』『マイノリティ』『人権』『リベラル』『生成』『学習』も目立ち、感情的な好き嫌いより、何を禁止できるのか、誰の権利を侵害しているのか、という線引きに関心がある。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,086 |
| 疑問符を含む | 369 |
| 引用括弧「」を含む | 186 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 121 |
| 長文コメント（100字以上） | 37 |
| 感嘆符を含む | 31 |
| むしろ型 | 19 |
| w/草/笑を含む | 14 |
| というか型 | 7 |
| そもそも型 | 7 |
| URL提示・資料参照を含む | 5 |
コメント中央値33字で、基本は無言クリップ。書き込みは短い疑問形や反証型が多く、論点を一点だけ突く。攻撃候補率5.3%だが、「死ね」は「しね」の語尾や引用、「排除」「隔離」は制度・分類の議論が大半で、継続的な対人攻撃とは判定しない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
主なスター付与者はguldeen（64）、kiya2015（55）、Hige2323（48）、zenkamono（44）、whkr（32）。テーマ別では、件数だけでなく平均スターの高い領域で説明力が評価されている。
08 思想・政治傾向
関心傾向としては、表現の自由、表現規制、著作権、生成AI、AI学習、フェミニズム、差別認定、ジェンダー、弱者男性、Colabo周辺、弁護士、裁判、権利侵害、データの見せ方、マイノリティ、自由と禁止の境界が中心である。政治思想を単純に断定するものではないが、コメント上はリベラル左派というより、自由主義・表現擁護・反過剰規制・反道徳主義に寄る。差別批判そのものを否定するというより、『差別』『不快』『性的消費』を根拠に他者の表現や権利を制限するロジックに強く警戒している。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
idコールもplain mentionも0件で、個人粘着型ではない。対象は個人より、表現規制、フェミニズム言説、AI著作権、裁判、弁護士、性差別論、統計の見せ方、プラットフォーム規制、生成AIの権利問題である。類似するのは、表現の自由・著作権・ネット文化・技術論争を横断して見る、やや表自寄りの古参クリップ型ユーザー。反対側にいるのは、不快感や善悪の直感から表現を排除しようとする運動家、あるいはAIや創作物を一括して道徳問題に還元する層である。
10 総合評価
17年以上で1万5000件超を蓄積する大量クリップ型。コメント率は15%と低いが、書くときは表現規制、著作権、AI、ジェンダーを権利論と制度設計の言葉で切る。強みは、感情的な炎上を判例・契約・権利の問題へ戻す点。弱みは、短い反論だけでは前提が省かれ、反対陣営への当てこすりに見えやすい点である。