id:fkasatt のアイコン
id:fkasatt
IT・技術と生活・社会の記事棚で関心を語る、寡黙なテーマ収集者
IT・技術 生活・社会 記事選択型 責任追跡
基礎 全員共通・0-20
活動量
2
影響力
2
特性 この人の個性
偏執度
9
ネット文化度
5
粘り強さ
5

01 基本データ

202
総ブックマーク
2.9年
活動期間
153
アクティブ日数
14.5%
期間内の稼働率
3.5%
コメント付き率
33字
コメント中央値
0
総スター数
0.0%
スター付き率
0.00
平均スター

2023年から2026年まで2.9年、202件。活動日は153日、期間内稼働率は14.5%である。コメント率3.5%は記事保存が主で、コメントは必要な場面に絞る運用を示し、中央値33字からコメントは一段落以内の中距離が中心。総スター0、1件平均0.00スターで、量に対する反応の密度も確認できる。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

最多は8時の10.4%で、次いで19時9.9%、12時9.4%。日中9〜17時は54.0%、18〜23時は29.8%、深夜0〜5時は1.0%で、日中の巡回が明確に厚い。曜日は月曜18.3%が最多、木曜9.4%が最少。土日合計31.7%なので、平日だけの習慣か週末型かも数字で読める。

03 よく参照する媒体

zenn.dev
26
anond.hatelabo.jp
16
note.com
11
github.com
9
qiita.com
8
speakerdeck.com
7
riq0h.jp
5
togetter.com
5
www.itmedia.co.jp
4
gihyo.jp
4

ほか計30媒体

上位媒体はzenn.dev 26件、anond.hatelabo.jp 16件、note.com 11件、github.com 9件。上位2媒体で20.8%を占め、定番の入口がはっきりしている。媒体種別では技術→その他→ネット言論の順で、単に何を読むかだけでなく、話題をどこで発見し、どの種類の資料へ移るかという巡回経路が出ている。特に増田・Togetter偏重なら村内言論、新聞・NHK偏重なら出来事追随、Qiita等が厚ければ実務情報の比重として読むべきである。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術
63.4%
生活/社会
22.3%
学術/教育
18.8%
ネット/SNS
16.8%
経済/労働
7.4%
外交/安全保障
3.0%
メディア/報道
2.5%
文化/表現/オタク
2.0%
医療/健康
2.0%
事件/司法
1.5%
政治/政党
1.0%
ジェンダー/家族
0.5%

主要テーマはAI/IT/技術 63.4%(IT・ソフトウェア・LLM)、生活/社会 22.3%(人生・料理・旅行)、学術/教育 18.8%、ネット/SNS 16.8%。量でも反応でもAI/IT/技術が中心で、平均0.00スター。テーマ比率はタイトル・コメント・タグ・媒体の一致を含むため思想判定ではないが、どの話題へ戻り続けるかは明確に示す。量が多い領域とスターが集まる領域のずれは、本人の関心と読者が評価する芸の違いとして読むとよい。

05 頻出語

ログイン 台湾 伝承 掲載 自主的 公開 継続 難民 暴徒 危険 思考 説明 可能性 設計 Lee 後悔 スラッシュ ドメイン ディレクトリパス 無限 対策 マシン エラー 失敗 arch wiki 掲示板 症状 提案 コマンド 解決 備忘録 各地 怪異 妖怪 風習 紹介 写真 記載 巡り

特徴語は「ログイン」2回、「台湾」2回、「伝承」2回、「173」1回、「掲載」1回、「自主的」1回。単語を束ねるとログイン・台湾・伝承・173・掲載・自主的・公開・継続という複数の話題群が見える。単独語から立場を決めつけることはできないが、記事ごとの感想がどの制度・職業・国・作品へ繰り返し接続されるかは分かる。一般語を除いても残る組み合わせこそ、このユーザー固有の関心の指紋である。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)3
長文コメント(100字以上)1

コメント付きは7件で、安定した文体を断定できる量ではない。プロフィールは発言の癖より記事選択を中心に読むべきで、少数の短文や強い表現を全期間の芸風へ拡大しない。現時点では「記事選択型」という暫定的な読みが妥当である。

↑173は画像の掲載を自主的にやめただけで公開は継続している
難民より暴徒の方が危険だろ…
台湾各地に伝わる怪異、妖怪、伝承や風習等を紹介している/写真も豊富で場所の記載もキッチリ書かれてるのが多いので台湾伝承地巡りが出来る
LLMの思考の説明可能性についての記事
lightdm無限ログイン編の対策用 これでCUIにログインできる
IT・技術と生活・社会の責任の所在を、コメントよりも記事の選び方で関心を示す力が明確な美点である。反面、慎重な書き方のため重要な判断が埋もれる可能性は残る。結論・条件・例外のうち不足している一つを補うだけで、持ち味を変えずに読み手へ届く精度が上がる。単なる賛否ではなく、読者が次に確認すべき点を残せるところに価値がある。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

AI/IT/技術
0.00
ジェンダー/家族
0.00
ネット/SNS
0.00
メディア/報道
0.00
事件/司法
0.00
医療/健康
0.00
外交/安全保障
0.00
学術/教育
0.00
政治/政党
0.00
文化/表現/オタク
0.00
生活/社会
0.00
経済/労働
0.00

上位スター付与者は上位付与者を示せる記録は少ない。。テーマ別平均はAI/IT/技術 0.00、生活/社会 0.00、学術/教育 0.00が上位で、ブックマーク量の多い話題と、コメントが評価される話題は分けて見る必要がある。

08 思想・政治傾向

記事選択の中心はIT・技術、生活・社会、学術・教育、ネット・SNS。その内側にログイン・台湾・伝承・173・掲載・自主的・公開という具体的な束があり、責任の所在に反応する姿勢で読む傾向が見える。コメントよりも記事の選び方で関心を示す文体と結びつくため、立場のラベルより『何を問題化するか』の方が人物像をよく表す。政治・思想を一枚岩に断定する材料ではない。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

類似: marukot-chとは、AI・ITと学術・教育への比重が近いうえ、『ログイン・記載・セキュリティ』周辺の語も重なる。本人は寡黙・記事選択型、marukot-chは長文解説型で、関心が近くても結論までの運び方は異なる。ただし、本人は外交・安全保障へ、marukot-chは文化・表現へ相対的に広がる。

10 総合評価

2.9年・202件を通じ、fkasattはログイン・台湾・伝承・173を追ってきた。記事に足す価値はIT・技術と生活・社会の責任の所在を、コメントよりも記事の選び方で関心を示す力にあり、論点を制度・責任・具体例へ引き戻す。反面、慎重な書き方のため重要な判断が埋もれることもある。量の多さだけではなく、繰り返し使う検査方法に一貫性があり、その一貫性が評価と限界の両方を作っている。