id:kanekoma_htn のアイコン
id:kanekoma_htn
AI・ネット・ニュースを無言で積む、始動直後の「あとで読む」棚
AI・IT・技術 ネット・SNS メディア・報道 観察型
基礎 全員共通・0-20
活動量
2
影響力
2
特性 この人の個性
雑食度
7
粘り強さ
3

01 基本データ

203
総ブックマーク
0.2年
活動期間
2026年6月14日
ブクマ誕生日
202
解析対象ブックマーク
0.2年
解析期間
32
アクティブ日数
56.1%
期間内の稼働率
0.0%
コメント付き率
0字
コメント中央値
0
総スター数
0.0%
スター付き率
0.00
平均スター

解析対象202件、真の総数203件。活動0.2年、活動日32日、稼働率56.1%。コメント率0.0%、中央値0字、総スター0、平均0.00。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

投稿の山は12時58.4%、13時11.4%、15時5.9%。曜日では金曜23.3%、火曜19.8%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
26
note.com
13
www.itmedia.co.jp
10
news.yahoo.co.jp
9
delete-all.hatenablog.com
7
toyokeizai.net
6
www.nikkei.com
6
zenn.dev
5
gigazine.net
5
www.cnn.co.jp
4

ほか計30媒体

参照先はanond.hatelabo.jp26件、note.com13件、www.itmedia.co.jp10件、news.yahoo.co.jp9件が上位。anond.hatelabo.jpが全体の約12.9%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術
22.3%
ネット/SNS
20.8%
メディア/報道
15.8%
文化/表現/オタク
11.4%
経済/労働
10.9%
学術/教育
8.4%
事件/司法
6.9%
政治/政党
5.9%
生活/社会
5.9%
外交/安全保障
5.0%

主要テーマはAI/IT/技術22.3%、ネット/SNS20.8%、メディア/報道15.8%、文化/表現/オタク11.4%。スター平均が高い領域はAI/IT/技術0.00、ネット/SNS0.00、メディア/報道0.00。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。

05 頻出語

頻出語は「明確な頻出語は少ない」など。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。

06 文体の特徴

短文0件、長文0件、引用0件、疑問符0件。攻撃候補行率は0.0%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。

大量の記事を継続して収集し、必要な箇所だけコメントを残す保存型の一貫性がある。スター反応はほぼ無いため、人気との整合より、何を継続して保存しているかを見るべきプロフィールである。ただし発言量が少ないため、無言の保存まで人格や立場の証拠として読み込まない慎重さは必要だ。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

AI/IT/技術
0.00
ネット/SNS
0.00
メディア/報道
0.00
文化/表現/オタク
0.00
経済/労働
0.00
学術/教育
0.00
事件/司法
0.00
政治/政党
0.00
生活/社会
0.00
外交/安全保障
0.00

203件すべて無コメントで、スターも0。受領・付与・テーマ別反応のどれにも分析可能なシグナルがなく、現時点でスター関係からコミュニティ上の位置を描くことはできない。活動開始直後の小規模標本でもあるため、「まだ支持されていない」と評価するより、そもそも公開コメントによる評価交換を始めていない無言クリッピング段階と見るべきだ。

08 思想・政治傾向

関心の地図では政治/政党5.9%、外交/安全保障5.0%が確認でき、AI/IT/技術22.3%、ネット/SNS20.8%、メディア/報道15.8%も上位にある。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

AI・IT、ネット、報道を拾う点ではostchanmanと話題圏が近いが、ostchanmanはセキュリティ告知やURL補足を短く残す巡回ログ型で、kanekoma_htnは完全無言。同じ領域のachtacht88は逆に全件へ疑問や制度ツッコミを書く。現段階の比較で確実なのは立場ではなく、「選書だけを残す/判断まで公開する」という利用様式の差である。

10 総合評価

活動開始からまだ短く、保存した記事にも本人コメントがないため、現段階では「何を読むか」以上の人物像は作れない。AI/IT、ネット、報道の記事を広く拾っているが、それは価値判断ではなく閲覧棚の輪郭である。むしろ特徴は、気になった情報を発言せず淡々と確保する使い方そのもの。今後コメントが増えれば判断軸も見えてくるが、現状は論客ではなく、発展途上の無言クリッピング・アーカイブとして読むのが最も正確だ。