01 基本データ

解析対象10,312件、真の総数10,316件。16.4年の長期利用に対しコメント率は0.1%で、発言者というより保存者として読むべきプロフィールである。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

8時台が37.4%と突出し、9時台14.7%、12時台11.3%が続く。保存行動は朝に強く集中している。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

増田991件、Togetter 849件、note 454件が上位。Zenn 209件、Qiita 147件もあり、ネット読み物と技術記事を同じ棚で回収している。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS 26.4%、AI/IT/技術14.9%、メディア/報道13.9%が上位。ただしコメントが11件しかないため、これは主にリンク選択の関心地図であって論調の地図ではない。

05 頻出語

コメント母数が11件しかなく、最頻語でも「クリーニング」3回。語彙から人物像を広げるには標本が小さすぎる。

06 文体の特徴

短文30字以下5件、疑問符2件、引用括弧2件。形式的特徴は数えられるが、11件から恒常的な文体を断定はできない。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

総スター34、平均0.00。上位付与者はbkeita 5、kumakumakoara 4、yuuhinooka 4。既存分析群から本人の明確なスター付与先は確認できず、交流構造も薄い。

08 思想・政治傾向

コメントが11件しかないため、政治・思想上の立場は判断しない。リンク選択からは技術、ネット文化、報道、生活実用、学術まで広く拾う傾向が見える。特定の陣営より「後で参照できるものを残す」行動の方が圧倒的に強い。

10 総合評価

16年以上で1万件超を積む保存の持久力が最大の特徴。低温調理や洗濯槽、親指シフトのような実用情報も拾う一方、コメント11件では判断基準そのものはほぼ見えない。強みは広い資料棚、弱点は図鑑側から見て選んだ理由をほとんど観測できないこと。