id:nigiri10can のアイコン
id:nigiri10can
コード断片から生活知まで貼っておく、実務メモ型クリップ倉庫
AI・IT・技術 ネット・SNS 生活・社会 短文ツッコミ
基礎 全員共通・0-20
活動量
12
影響力
2
特性 この人の個性
瞬発力
10
長文力
8
偏執度
7

01 基本データ

11,103
総ブックマーク
4.5年
活動期間
2022年2月17日
ブクマ誕生日
11,094
解析対象ブックマーク
4.5年
解析期間
1,563
アクティブ日数
95.6%
期間内の稼働率
0.4%
コメント付き率
28字
コメント中央値
8
総スター数
0.0%
スター付き率
0.00
平均スター

解析対象11,094件、真の総数11,103件。活動4.5年、活動日1,563日、稼働率95.6%。コメント率0.4%、中央値28字、総スター8、平均0.00。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

投稿の山は6時10.5%、5時7.2%、13時6.7%。曜日では木曜17.0%、金曜15.5%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。

03 よく参照する媒体

zenn.dev
1,189
togetter.com
1,070
qiita.com
903
anond.hatelabo.jp
727
speakerdeck.com
653
note.com
437
twitter.com
338
dev.classmethod.jp
325
www.publickey1.jp
198
www.hotpepper.jp
126

ほか計30媒体

参照先はzenn.dev1,189件、togetter.com1,070件、qiita.com903件、anond.hatelabo.jp727件が上位。技術記事が全体の約22.3%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術
37.0%
ネット/SNS
24.9%
生活/社会
8.0%
経済/労働
4.6%
メディア/報道
4.0%
医療/健康
2.9%
学術/教育
2.7%
文化/表現/オタク
1.9%
ジェンダー/家族
1.4%
事件/司法
1.2%

主要テーマはAI/IT/技術37.0%、ネット/SNS24.9%、生活/社会8.0%、経済/労働4.6%。スター平均が高い領域はAI/IT/技術0.00、ネット/SNS0.00、生活/社会0.00。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。

05 頻出語

データ 確認 圧縮 騒音 解決 干物 繰越 ビューワー 発生 開発 環境 年間 資産 Blue Green イタリア 消費税 silent skip column select for チェックリスト 利益 剰余金 金額 利用 text 時代 ファイル 自動的 ヘッダー リクエスト 指定 将来 マンション 測定 ポイント 一般 証拠 第三者 個人 感覚 主観 言い分 客観的 生活費 運用 支出 以内 目減り ルール 塩分 土産 ときどき 勿体 container architecture 商品 カート 輸入 別途 送料 要約 クリーニング Host from sort while echo show create token 企業 組織 レビュー プロセス 整備 公開 参照 勉強 思い込み 依頼 期待 手戻り 最高 コマンド ライン オプション パース 決算書 差額 数値 一致 理解 今期 損益 修正 デプロイメント 有用 ボトル ネック アプリケーション パフォーマンスインサイト コンソール 発見 公式 ドキュメント 互換 実装 言語 Version Log 出力 ソース 方法 ログデータ ブジェクト ウェブ ブラウザ

頻出語は「データ、確認、圧縮、騒音、解決、干物」など。タグ・名詞では「cooking、読む、dev、不動産」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)21
長文コメント(100字以上)10
引用括弧「」を含む2
感嘆符を含む2
疑問符を含む1
一人称(俺・私・自分)を含む1

短文21件、長文10件、引用2件、疑問符1件。攻撃候補行率は2.5%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。

“確認するのが一番面倒くさくないです。2 確認を行わなかったり、思い込みで作った結果、依頼側の期待と異なるモノが出来ていた時の手戻りが最高に面倒くさいです。”
2024-01-15 ・ ★4 ・ qiita.com
“Federated”
コマンドラインオプションパース
“があり、さまざまな企業では、自分の組織に合わせたチェックリストやレビュー・プロセスが整備されている(GitHubなどに公開されているチェックリストを探して参照するのも勉強になる)。”
create-github-app-token
“mysql --silent --skip-column-names --execute "select concat('\'',User,'\'@\'',Host,'\'') as User from mysql.user" | sort | \ while read u do echo "-- $u"; mysql --silent --skip-column-names --execute "show grants for $u" | sed 's/$/;/' done”
大量の記事を継続して収集し、必要な箇所だけコメントを残す保存型の一貫性がある。スター反応はほぼ無いため、人気との整合より、何を継続して保存しているかを見るべきプロフィールである。ただし発言量が少ないため、無言の保存まで人格や立場の証拠として読み込まない慎重さは必要だ。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

AI/IT/技術
0.00
ネット/SNS
0.00
生活/社会
0.00
経済/労働
0.00
メディア/報道
0.00
医療/健康
0.00
学術/教育
0.00
文化/表現/オタク
0.00
ジェンダー/家族
0.00
事件/司法
0.00

11,103件に対し総スター8、コメント率0.4%で、スター分析はほぼ成立しない。japan-eat(2)以外は1スターずつで、テーマ別平均もすべて0.00。これは評価の低さというより、コード断片や生活知を自分用に保存する実務メモで、他者が反応する文章をほとんど書いていないためである。本人の大口付与先も逆引きで確認できない。

08 思想・政治傾向

関心の地図では医療/健康2.9%、ジェンダー/家族1.4%が確認でき、AI/IT/技術37.0%、ネット/SNS24.9%、生活/社会8.0%も上位にある。頻出語・タグでは「cooking、読む、dev、不動産」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

rquery-10は技術スライドを五千件以上積み、本人はほぼ喋らない無言リサーチ棚で、利用様式が非常に近い。organtransplants2も技術資料を生活実装へつなぐが、コメント率21.9%で家族や現場の実感まで言語化する。nigiri10canはその手前で、再利用したい断片を倉庫へ置くこと自体が主目的になっている。

10 総合評価

コメント欄は意見を書く場所というより、後で再利用する断片を貼る作業メモになっている。コマンド、開発チェックリスト、騒音測定、生活費のルールまで、役立ちそうな箇所をそのまま抜き出して保存するのが基本形。『思い込みで作るより確認する方が安い』という引用にも、この棚の実務感がよく出る。人物評を読む材料は薄いが、忘却より再利用を優先する情報整理の癖はかなり明瞭である。