01 基本データ

解析対象12,927件、真の総数12,937件。活動4.8年、活動日658日、稼働率37.9%。コメント率0.0%、中央値3字、総スター15、平均0.00。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

投稿の山は9時13.3%、10時11.0%、5時9.1%。曜日では木曜18.8%、火曜16.3%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

参照先はanond.hatelabo.jp939件、note.com916件、togetter.com839件、approach.yahoo.co.jp582件が上位。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。

04 主要テーマ・関心

主要テーマはネット/SNS23.7%、メディア/報道23.5%、AI/IT/技術15.6%、経済/労働10.2%。スター平均が高い領域はネット/SNS0.00、メディア/報道0.00、AI/IT/技術0.00。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。

05 頻出語

頻出語は「そや」など。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。

06 文体の特徴

短文2件、長文0件、引用0件、疑問符0件。攻撃候補行率は0.0%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

12,937件に対して総15スター。miitaku（9）、kumakumakoara（4）、tuberculin（2）の3人だけで、コメントも実質2件しかない。テーマ別平均はすべて0.00で、スターから支持層や刺さりやすい分野を読む材料はない。これは低評価というより、そもそも意見を公開しない保存キュー型だから反応機会がほぼ無いということ。本人からの大口付与先も確認できない。

08 思想・政治傾向

関心の地図では外交/安全保障6.5%、政治/政党4.0%が確認でき、ネット/SNS23.7%、メディア/報道23.5%、AI/IT/技術15.6%も上位にある。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

parakeetfishとはニュース・技術を長期にほぼ無言で積み、人物評より保存棚そのものが本体という点が近い。parakeetfishは約19万件・21年で規模が桁違いだが、どちらもスターから思想や支持層を作れない。一方nakag0711は似たニュース・技術圏を読みながらコメント率62.0%。同じ選書でも、osapoojisanは受信箱、nakag0711は公開レビュー欄という使い方の差が明瞭である。

10 総合評価

このアカウントはコメント欄ではなく、ほぼ純粋な保存キューとして使われている。残っている発言は「みようぜ」「そやに」の2件だけで、ここから論客像や価値観を組み立てるのは無理がある。見えるのは、ニュース、ネット、技術系の記事を広く拾い、後から参照できる形で積み続ける利用法まで。大量の選書履歴は関心の広がりを示すが、保存理由が賛同なのか批判なのか単なる未読管理なのかは判別できない。図鑑としては、沈黙を勝手に思想へ翻訳しないことが最も重要なタイプである。