id:pingpongpingpong のアイコン
id:pingpongpingpong
「あとで読む」だけでネットの流れを積み上げる、無言の大量クリップ倉庫
ネット・SNS 生活・社会 文化・表現・オタク 観察型
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
2
特性 この人の個性
偏執度
10
粘り強さ
3

01 基本データ

2,235
総ブックマーク
2.6年
活動期間
2024年1月12日
ブクマ誕生日
2,228
解析対象ブックマーク
2.6年
解析期間
325
アクティブ日数
34.6%
期間内の稼働率
0.0%
コメント付き率
0字
コメント中央値
2
総スター数
0.1%
スター付き率
0.00
平均スター

解析対象2,228件、真の総数2,235件。活動2.6年、活動日325日、稼働率34.6%。コメント率0.0%、中央値0字、総スター2、平均0.00。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

投稿の山は8時9.5%、1時7.3%、3時6.9%。曜日では火曜23.3%、木曜19.2%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。

03 よく参照する媒体

togetter.com
843
anond.hatelabo.jp
143
posfie.com
141
note.com
118
www.itmedia.co.jp
45
news.yahoo.co.jp
33
shonenjumpplus.com
29
gigazine.net
24
www.nikkei.com
21
president.jp
19

ほか計30媒体

参照先はtogetter.com843件、anond.hatelabo.jp143件、posfie.com141件、note.com118件が上位。Togetterが全体の約37.8%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
57.1%
生活/社会
11.4%
文化/表現/オタク
10.0%
メディア/報道
9.5%
学術/教育
8.4%
AI/IT/技術
8.2%
経済/労働
6.5%
外交/安全保障
6.3%
医療/健康
5.6%
政治/政党
5.0%

主要テーマはネット/SNS57.1%、生活/社会11.4%、文化/表現/オタク10.0%、メディア/報道9.5%。スター平均が高い領域はネット/SNS0.00、生活/社会0.00、文化/表現/オタク0.00。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。

05 頻出語

頻出語は「明確な頻出語は少ない」など。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。

06 文体の特徴

短文0件、長文0件、引用0件、疑問符0件。攻撃候補行率は0.0%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。

大量の記事を継続して収集し、必要な箇所だけコメントを残す保存型の一貫性がある。スター反応はほぼ無いため、人気との整合より、何を継続して保存しているかを見るべきプロフィールである。ただし発言量が少ないため、無言の保存まで人格や立場の証拠として読み込まない慎重さは必要だ。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ネット/SNS
0.00
生活/社会
0.00
文化/表現/オタク
0.00
メディア/報道
0.00
学術/教育
0.00
AI/IT/技術
0.00
経済/労働
0.00
外交/安全保障
0.00
医療/健康
0.00
政治/政党
0.00

2,235件で総2スター。付与者はichi06kaの2スターだけで、コメント率0.0%のためスター分析はほぼ成立しない。全テーマの平均スターも0.00で、支持層・刺さりやすい分野・交流関係はいずれも読めない。これは低評価ではなく、「あとで読む」を中心に未読キュー兼保存棚として使い、公開コメントをほぼ残さない利用法そのものの結果である。

08 思想・政治傾向

関心の地図では外交/安全保障6.3%、医療/健康5.6%、政治/政党5.0%が確認でき、ネット/SNS57.1%、生活/社会11.4%、文化/表現/オタク10.0%も上位にある。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

hiropu-nとは、Togetterやネット記事をほぼ完全に無言で「あとで読む」へ流し込む受信箱型として近い。どちらもスターやコメントから人物像を作れず、選書履歴以上の解釈は危険である。一方ksk130421も三万件級の無言アーカイブだが規模が桁違い。pingpongpingpongは巨大歴史資料庫というより、二千件規模の個人未読キューとして読むのが妥当である。

10 総合評価

ここではコメント欄がほぼ存在せず、ブックマークは意見表明より未読キュー兼保存棚として機能している。「あとで読む」で次々に拾うため、何を読もうとしたかの履歴は残るが、読後にどう評価したかは残らない。したがって関心テーマをそのまま思想や人物像へ変換するのは不適切。強みは収集の速さと広さであり、このプロフィールで語れるのも基本的にはそこまでである。