01 基本データ

19.8年で6413件、活動日は2975日。コメント率は0.2%で実コメント15件程度しかなく、発言アカウントというより長期の技術リーディングリストである。スターも43と少なく、公開論争より個人資料管理の色が濃い。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

稼働率41.2%。二十年近く途切れず続く一方、発言がほぼ無いため時間帯から反応速度や生活リズムを読むのは適切でない。継続そのものが最大の特徴である。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

Qiita704件、Zenn334件、Speaker Deck322件が上位。SlideShareも97件あり、ブログ記事だけでなく発表資料・設計知識を集める技術学習型の媒体構成である。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術38.7%が圧倒的。ネット/SNS8.6%、文化6.1%、学術4.6%が続くが、政治・ジェンダーは各0.4%。テーマ分布だけ見てもソフトウェア・開発資料への集中が明確である。

05 頻出語

コメント母数が15件と少なく、頻出語から口癖を論じられる水準ではない。2021年には意味の取りにくい英字列が複数連続しており、通常の文体資料として扱わない方が安全である。

06 文体の特徴

短文6件、草系8件、長文1件という集計だが、母数が極小で、2021年の異質な英字列も混じる。攻撃候補は0件。通常の発話として確認しやすいのは「音声変換 ボイスチェンジャー」「ハイパーバイザ」など索引的メモである。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

総スター43、平均0.01。上位付与者もbtomotomo 5、mraka2015 4など小規模で、スター交流は主目的ではない。既存JSON群でも本人からの主要付与先は確認できず、ほぼ私用の技術棚として機能している。

08 思想・政治傾向

政治・思想を推定できる発話材料はほぼ無い。保存テーマは明確に技術寄りで、Qiita・Zenn・Speaker Deckを長年集めていることから、関心はソフトウェア開発、設計、学習資料へ向いていると読める。それ以上の価値観や立場をコメント15件から広げるべきではない。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

既存JSON群ではroofeehimが、Zenn・Qiita・技術スライドを無言で積む高密度リーディングリスト型としてかなり近い。stkykは活動期間が19.8年と長く、Qiita以前の時代から同じ役割を続けている点が違う。新しい技術棚というより、Web技術資料庫が世代交代しながら継続しているタイプである。

10 総合評価

stkykは、二十年近くQiita、Zenn、Speaker Deckを中心に技術資料を積み続ける低発話アーカイバーである。強みは、媒体が変わっても開発知識の収集を継続していること。弱みは、コメント率0.2%ゆえ「なぜ保存したか」が外からほぼ読めない点。プロフィールというより蔵書目録に近い。