01 基本データ

7.6年で836件、活動日は430日、稼働率15.5%。量としては中小規模だが、コメント率0.4%が決定的で、ほぼ純粋なリンク保存アカウントである。コメント中央値12字、総スター1、平均スター0.00なので、ブックマークを公開発言や議論より個人用の資料棚として使っている。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

活動は7年以上続く一方、稼働率は15.5%で毎日巡回する型ではない。必要な記事や資料が出た時にまとめて拾う保存型と考えるのが自然で、コメント投稿の時間帯から生活リズムを論じられるほど発言数もない。時間分布は閲覧・保存の習慣を示すものとして読むべきである。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

Togetter135、増田113、note87が上位で、ネット上の議論・個人語り・解説記事をよく保存する。その一方でSpeaker Deck56、Zenn42、Qiita28も入り、技術資料の比重も大きい。SNSの話題を眺める棚と、仕事・学習に使う技術資料棚が同居している構成。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS45.5%とAI/IT/技術29.8%が二本柱で、学術/教育11.7%、生活/社会9.3%が続く。増田やTogetter由来のネット文脈を多く拾いつつ、エンジニアリング、研究、大学、転職など実用・学習寄りの資料にも広がる。政治や外交は各0.6%とごく薄い。

05 頻出語

コメントが3件しかないため、頻出語はすべて出現1回で統計的な『口癖』とは呼べない。リーン、スタートアップ、根拠、読書、体験、ビジネスなどがあるが、ここから人物像を大きく膨らませるべきではない。語彙より、何を保存したかというテーマ・媒体構成の方が信頼できる資料である。

06 文体の特徴

機械的に数えられた文体特徴は30字以下の短文2件だけ。実コメントも3件しかなく、攻撃候補は0件。ひとつは引用語、ひとつは読書評、ひとつは短い連想で、共通の芸風を定義するには材料不足である。最も確かな文体特徴は『ほぼ書かない』ことそのもの。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

スターは全期間で1個、付与者はichi06kaのみ。スター関係からコミュニティ上の位置や支持層を推定できる材料はほぼない。本人から他ユーザーへ多数スターを送る関係も目立たない。ここは関係性を物語化せず、保存専用アカウントとして扱うのが妥当。

08 思想・政治傾向

政治・政党、外交、安全保障へのブックマークはごく少なく、コメントも3件しかないため、思想的な傾向を論じる根拠は不足している。確認できるのは、ネット上の議論、技術、学習、仕事、生活情報を広く保存していることだけである。特定の立場を発信する使い方ではなく、自分が後で参照したい情報を選別する運用が中心に見える。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

テーマ構成だけを見るとcareermonkやhr-tachikawaのようなネット＋技術系に近いが、tanuki1022は圧倒的に発言が少ない。運用としては、技術・ネット記事をほぼ無言で積むrebirthate777やchinkorobeの方が近い。違いはTogetter・増田・noteの比率が高く、純技術アーカイブではなく、ネット上の人間模様や言説も同じ棚へ入れている点にある。

10 総合評価

tanuki1022は、Togetter・増田・noteと技術資料を7年以上ほぼ無言で保存するブックマーカーである。強みは、ネット話題とエンジニアリング資料を同じ視野で拾う収集幅。一方、コメントが3件しかないため、発言の質、攻撃性、思想、文体を詳しく評価する材料はない。図鑑的には『何を言う人か』より『何を残す人か』を見るべき標本である。