01 基本データ

8.5年で1,338件、活動日860日、活動率27.8%。コメント率0.0%、平均スター0.01で、公開の発言者ではなく保存ユーザーである。コメント本文がないため、図鑑で人物像を作れるのは閲覧ジャンルと媒体の偏りまで。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

8年半にわたり断続的に保存し、活動日は860日。毎日常駐するほどではないが、長期間途切れずリンクを残す。コメントがないため投稿時刻から生活像を推測するのは避け、利用の継続性だけを読むのが妥当である。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

note211件が最多で、増田110件、デイリーポータルZ92件、少年ジャンプ+25件、個人はてなブログ23件、AUTOMATON19件、電ファミ18件、オモコロ15件。硬い報道より、個人文章・文化記事・ゲーム・読み物を好んで保存する棚構成になっている。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS25.9%と文化/表現/オタク21.4%が中心。生活6.4%、AI/IT5.8%、報道5.5%、教育4.3%が続く。ゲーム72、アニメ65、映画32、漫画28、音楽21など文化領域は明確だが、保存は賛同や高評価を意味しないため、嗜好の強さ以上は読めない。

05 頻出語

06 文体の特徴

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

スターはmiracchiから5個、ほか6ユーザーから各1個で計11。コメントがないため、記事タイトルだけのブックマークに付いた反応が中心とみられ、スター関係から発言コミュニティを組み立てる材料は乏しい。交流より個人用の収集棚としての性格が強い。

08 思想・政治傾向

コメントが1件もないため、政治・思想・社会的立場を推定する根拠はない。政治記事14件、外交39件、ジェンダー19件なども保存しているが、それだけで賛否や立場を判断してはいけない。確認できるのは、文化・ネット・生活読み物を中心に幅広く収集していることまでである。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

保存テーマだけを見るとHindenburgAMEN、roki_a、Kuwのようなネット文化・漫画ゲーム寄りユーザーと近い。ただし彼らはコメントから作品の読み方や生活感覚まで見えるのに対し、tyaposonは完全無言である。したがって似ているのは閲覧棚の構成だけで、芸風や価値観の比較まではできない。

10 総合評価

note、増田、デイリーポータルZ、漫画・ゲーム記事を8年半にわたり静かに保存する完全無言型。ネットと文化の棚ははっきりしているが、コメント0件なので賛否・思想・性格を補完する根拠はない。強みは余計な自己演出を混ぜず、興味の履歴だけが残ること。図鑑としては面白く描きたくなる誘惑に耐え、「この人は何を読むか」以上を言わないのが正解のユーザーである。