01 基本データ

6.4年で229件、アクティブ175日、コメント率0%。毎日巡回する常連型ではなく、必要な資料だけを間欠的に保存する小規模な棚である。コメントもスターもないため、発言内容やコミュニティ上の反応から人物像を補うことはできない。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

投稿は特定曜日へ強く固定されず、日曜17.9%、木曜16.6%、土曜15.7%がやや多い。時間帯は9〜13時と20〜23時に山があるが、総数229件なので細かな生活リズムまで読むには母数が小さい。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

note 24、Speaker Deck 17、Togetter 14、Zenn 11、Qiita 10。速報ニュースより、技術解説・登壇資料・個人の長文記事を後で読むために確保する使い方が中心に見える。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術が39.3%で突出し、ネット/SNS 22.7%、学術/教育9.6%が続く。AI、エンジニアリング、研究・学習資料が棚の中核で、政治やジェンダーなどは少数。関心の方向は読めるが、評価や立場はコメントがないため読めない。

05 頻出語

06 文体の特徴

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

08 思想・政治傾向

コメントが1件もないため、政治・思想・価値観の傾向は判定不能である。保存記事にはAI、エンジニアリング、学術、働き方、社会制度が含まれるが、「読んだ」「賛成した」「批判した」のどれなのかはブックマークだけでは分からない。ここで言えるのは、技術と学習資料への関心が強いという選択傾向までである。

10 総合評価

229件だけを6.4年かけて積み、しかもコメントはゼロ。AI・技術・学術資料に寄った静かなリサーチ棚である。note、Speaker Deck、Zenn、Qiitaが上位なので、後で読む知識資源を選ぶ用途が明確。強みは小規模でもテーマがぶれないこと。弱みというより分析上の限界は、無言のため選定理由も評価軸も外から一切見えず、人物像を語れる材料がほとんどない点である。