01 基本データ
meta上8.1年・総14,469件。解析対象14,468件では活動日2,677日・稼働率90.4%。ほぼ毎日大量に保存する一方、コメントは実質3件でコメント率は丸め上0.0%、中央値3字。総30スター・平均0.00も解析対象の値で、発言者ではなく徹底した個人インボックスとして使っている。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
曜日
8時16.6%が突出し、18時10.4%、9時9.5%、22時7.5%が続く。朝と夕方・夜に明確な巡回の山がある。曜日は月14.8%、水・木各14.7%とほぼ均等で、特定曜日より日々の習慣としての高頻度保存が特徴だ。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter4,770、増田2,008、note552、Twitter524、Yahoo!ニュース353、NHK218、posfie209。Togetterと増田だけで約半数近くを占め、ネット上で起きる会話・まとめ・匿名投稿を大量に拾う。ニュースと文化記事はその周辺へ広がる形だ。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS58.1%、文化/表現22.5%が二大テーマ。報道14.3%、生活10.9%、事件8.1%、教育・医療各6.0%も大量件数になるが、比率の核はネット文化と漫画・ゲームだ。スター平均は全テーマほぼ0で、外部反応より保存量が圧倒的に重要。
05 頻出語
コメントが3件しかないため、頻出語は『ひろゆき』『読み物』『対談』が各1回。語彙統計から性格や思想を読むことはできない。プロフィールは記事選択と活動量を中心にし、コメント三件を人物像の代表とみなさないのが適切だ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ(30字以下) | 3 |
| URL提示・資料参照を含む | 1 |
30字以下3件、資料参照1件。コメント母数自体が3なので、短文癖というより『ほぼコメントしない』がスタイルそのものだ。攻撃候補は0件で、対人攻撃の判断材料もない。無言保存を無理に善悪評価せず、利用形態として扱う。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域(平均スター)
TeaTime365が10、VMAX7797が3、tuberculinが2で、残りは1スターずつ。コメントがほぼないためスター関係も極小で、コミュニティ内の発言位置を論じる材料は乏しい。スターよりmeta上14,469件の保存履歴そのものがこのアカウントの情報だ。
08 思想・政治傾向
コメントが3件しかなく、政治・思想・価値観を記述できる根拠はない。保存記事の傾向としてはTogetter・増田を中心としたネット/SNS、漫画・ゲームなど文化コンテンツへの関心が強い。これはあくまで閲覧・保存の関心地図であり、記事内容への賛否や立場を意味しない。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存図鑑では maxk1 や behuckleberry02 とTogetter・増田・文化記事の巡回範囲は近いが、yumesama はコメント率がほぼゼロという点で別物だ。彼らが短文で反応を残すのに対し、yumesama は評価をほとんど外へ出さず、ニュースフィードを自分用に保存するインボックスへ徹している。
10 総合評価
八年で1.4万件、稼働率90.4%。Togetterと増田を中心にほぼ毎日大量保存する一方、コメントは三件だけという徹底無言型。関心領域の地図は明瞭でも、賛否や人格を語る材料はほぼない。強みは継続的な収集量、弱みは外から検索した時に『なぜ残したか』が全く復元できない点だ。