01 基本データ
解析対象1,771件、真の総数1,771件。活動7.8年、活動日1,180日、稼働率41.7%。コメント率0.4%、中央値9字、総スター13、平均0.01。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
曜日
投稿の山は9時10.4%、6時8.8%、8時7.2%。曜日では水曜16.9%、月曜15.6%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はanond.hatelabo.jp281件、togetter.com238件、note.com131件、twitter.com48件が上位。増田・Togetter・SNSが全体の約32.0%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS40.7%、AI/IT/技術17.3%、文化/表現/オタク16.3%、生活/社会9.7%。スター平均が高い領域は外交/安全保障0.09、ジェンダー/家族0.03、AI/IT/技術0.01。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「パビリオン、おすすめ、大阪、万博、リリース、予定」など。タグ・名詞では「パビリオン」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ(30字以下) | 5 |
短文5件、長文0件、引用0件、疑問符0件。攻撃候補行率は0.0%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域(平均スター)
1,771件で総スター13、スター付き率0.5%。radiomusic・dameningen-dameが各3で、残りは1スターずつに近い。外交/安全保障0.09が最大でも絶対数が小さく、得意テーマと呼べる水準ではない。コメントの多くが絵文字・単語・検索用断片で、そもそも他人が評価する文章をほとんど置かない。逆引きでも目立つ付与先は確認できず、スター関係は人物像を補う材料になっていない。
08 思想・政治傾向
関心の地図では医療/健康2.3%、外交/安全保障1.9%、ジェンダー/家族1.8%が確認でき、ネット/SNS40.7%、AI/IT/技術17.3%、文化/表現/オタク16.3%も上位にある。頻出語・タグでは「パビリオン」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
NSTanechanは、Togetter・技術・文化を巨大に保存し、発言を最小限の引用や一言に絞る点で近い。icsnは規模こそ小さいが、コメントが索引断片として働くところも似る。対照的なのはbnckmnj。同じネット・生活圏をほぼ全件96字級で読み込み、倫理判断まで書き切る。icsnが検索用の札だけ残すなら、bnckmnjは各記事に長い欄外注を書き込む。
10 総合評価
ネット話題と技術・オタク系を広く保存するが、コメントは「晩ごはん症候群」「🙌」「I’m」のような断片が中心で、意見表明というより検索・備忘用の印に近い。何を読むかは見える一方、どう評価するかはほとんど語らない。したがって関心領域は描けても、思想や論争姿勢まで作り込まないのがこのプロフィールの正解である。