01 基本データ
活動期間7.2年・総数9676件の標本で、コメント率は99.4%、スター平均は6.36。ほぼ全件に意見を置き、政治と感染対策の事実関係を継続して追う。 2024年8月で記録が止まっており、現在の活動継続やその後の態度変化まではこの標本から判断できない。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
観測期間中、1755日で投稿し、活動率は67.2%。速報だけでなく、後日の資料や発言記録を使って過去の説明との矛盾を掘り返す。 高頻度でも長文588件を持ち、速報への反応だけでなく、反論に必要な説明を展開する余力がある。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Twitter1108件、NHK1079件、増田1064件、主要紙が続く。政治家の原発言、報道本文、ネット反応を三方向から照合する。 NHKと主要紙を厚く読む一方、Twitterと増田の言説も同量追い、公式説明とネット解釈のずれを監視する。
04 主要テーマ・関心
報道37.7%、ネット35.5%、政治21.1%。政治9.00、家族8.56、報道7.24スターで、制度上の事実を使った反論が強く支持される。 医療15.4%はコロナ期の検査・ワクチン議論が大きく、政治批評と科学情報の読み分けが主要課題になっている。
05 頻出語
日本、中国、検査、政府、自民党、野党、ネトウヨ、デマが上位。感染対策と政治責任を、陣営別の情報行動まで含めて語る。 「事実」「理解」「反対」が多く、自分の立場の表明より相手の認識訂正を中心に組み立てる。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 1,879 |
| 疑問符を含む | 1,295 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,053 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 655 |
| 長文コメント（100字以上） | 588 |
| 感嘆符を含む | 290 |
| w/草/笑を含む | 283 |
| URL提示・資料参照を含む | 252 |
| idコールを含む | 204 |
| そもそも型 | 107 |
| むしろ型 | 42 |
| というか型 | 28 |
攻撃的な語
引用1879件、疑問符1295件、idコール204件。資料を示して訂正する型は強いが、反論相手を陣営名で束ねて嘲笑する場面も常態化している。 idコールは特定一人への集中ではなく分散しているが、村内反論が記事読解の一部になっていることは明瞭である。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
speed_star_99 444、yamadasatow397、Gl17 393。静かなニュース保存層と、政権・右派言説を長文で検証する論争層の両方から反応される。 Gl17との接点は資料型の反権力批評、yamadasatowとの接点は継続的なニュース追跡にある。
08 思想・政治傾向
公文書、選挙、感染検査、社会保障、差別、外交報道への関心が強い。政府発表や保守系言説の事実誤認を訂正し、野党へだけ完全性を要求する非対称を批判する傾向がある。政治的な関心方向は明瞭だが、ここでは属性として断定せず、権力側の説明と右派ネット言説を重点的に監視する利用傾向として記述する。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
Gl17と同様に、政権・右派言説を引用と過去記録で検証する傾向が近い。一方、yamadasatowが無言に近いニュース保存型なのに対し、z1h4784は事実訂正から相手陣営の評価まで踏み込む論戦型である。
10 総合評価
検査対象の条件、野党が事前に要求した対策、選挙の票差を具体的に戻し、雰囲気で作られた物語を崩す。資料を読む力と継続性は高い。しかし「ネトウヨ」162件をはじめ、ネトサポ・パヨク・老害・サイコパスまで相手を分類棚へ押し込む回数も多い。事実訂正が正しくても、相手集団への嘲笑をセットにすると、検証より敵味方の快感が前面へ出る。論拠だけで勝てる場面ほどラベルが余計である。