01 基本データ
※ ブックマークが非常に多いため、直近 30,000 件を分析対象としています（全件ではありません）。
10年間で30,000件に到達し、取得上限で打ち切られている。活動日3,549日、活動率97.0%、コメント率90.5%。中央値37字ながら総スター138,159、平均4.61、スター獲得率53.4%で、短文の指摘力と継続性が非常に高い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
平日は火〜金がやや多く、土日は少し減る。時間帯は9〜11時が最大で、午後から夜まで緩やかに続く。深夜帯にも一定数あり、ほぼ一日を通して巡回している。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter3,861件、NHK2,171件、朝日1,590件、増田1,327件、Twitter1,179件が中心。ニュース、SNS、技術記事、生活情報を横断し、話題の現場運用や制度設計を確認する。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道32.1%、ネット/SNS25.5%、学術/教育11.7%、AI/IT11.0%、生活/社会9.2%、医療9.1%、事件/司法7.6%が中心。特に司法は平均8.39スター、ジェンダー7.27と反応が強い。
05 頻出語
『会社』『時間』『大学』『カード』『情報』『警察』『仕事』『データ』『責任』『契約』『事故』『システム』『広告』『リスク』が多い。抽象思想より、サービス・制度・現場の運用不備を具体的に見る語彙である。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 11,431 |
| 疑問符を含む | 5,080 |
| 引用括弧「」を含む | 3,818 |
| 長文コメント（100字以上） | 1,240 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 809 |
| そもそも型 | 552 |
| URL提示・資料参照を含む | 445 |
| 感嘆符を含む | 304 |
| w/草/笑を含む | 209 |
| idコールを含む | 206 |
| むしろ型 | 116 |
| というか型 | 106 |
攻撃的な語
短文ツッコミ11,431件、疑問符5,080件、引用3,818件。『それ意味ある？』『なぜ？』『誰が責任を取る？』と実務上の穴を即座に突く。一方、長文1,240件では制度や因果を組み立てて説明する。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
司法8.39、ジェンダー7.27、報道5.59、生活5.57、政治5.43、経済5.24と、現実の不利益や権利侵害を具体的に指摘したコメントほど支持される。特に教育虐待、警察・検察、医療、契約トラブルへの反応が強い。
08 思想・政治傾向
固定的な党派性より、現場の不合理、権利侵害、説明不足、責任回避を嫌う実務派である。教育現場の過剰指導、警察・検察・医療の不透明さ、企業の不当請求、使いにくいUI、行政の形式主義に強く反発する。政治的には中道左派寄りだが、住民環境や治安、制度コストでは保守的・現実主義的な判断も多い。理念より『実際に誰が困るか』『運用できるか』を優先する。
10 総合評価
ニュース、Togetter、増田、技術記事をほぼ毎日巡回し、制度やサービスの穴を短文で突く超高頻度ユーザー。教育、司法、医療、契約、IT、交通など生活に直結する分野で、説明不足や責任逃れを見逃さない。疑問形で論点を切り出す能力が高く、高スター例も具体的な不利益や権利侵害を指摘したものが多い。一方、相手を『馬鹿』『あほ』『クソ』と呼ぶ場面もあり、実務的な指摘が感情的な断罪へ崩れることがある。