id:NOV1975 のアイコン
id:NOV1975
六万八千件を二十年読み、制度と責任の穴を朝から疑問符で詰め、最後はクソ・アホ・滅びろまで投入する超高密度監査型
制度・運用監査 ネット論争 超高密度活動 攻撃型
基礎 全員共通・0-20
活動量
20
影響力
13
特性 この人の個性
粘り強さ
10
論戦力
10
制度監査度
10
攻撃力
8

01 基本データ

68,210
総ブックマーク
20.1年
活動期間
2006年6月3日
ブクマ誕生日
30,000
解析対象ブックマーク
7.8年
解析期間
2,612
アクティブ日数
92.0%
期間内の稼働率
99.9%
コメント付き率
46字
コメント中央値
135,446
総スター数
58.5%
スター付き率
4.51
平均スター

※ ブックマークが非常に多いため、全 68,210 件のうち直近 30,000 件を分析対象としています(統計値は分析対象の集計です)。

解析対象は直近3万件だが、真の総数は6万8210件、活動20.1年。直近コメント率99.9%、総スター13万5446、平均4.51で、保存と同時にほぼ全件へ判断を置く超高密度論評型である。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

8時14.3%を頂点に午前から昼へ集中し、平日が各16〜19%、土日は各7%前後まで落ちる。出勤時間帯から社会・技術・制度の記事を連続監査する平日朝型である。

03 よく参照する媒体

togetter.com
6,283
anond.hatelabo.jp
4,098
twitter.com
2,639
news.yahoo.co.jp
1,108
note.com
965
www3.nhk.or.jp
783
www.asahi.com
598
www.itmedia.co.jp
461
b.hatena.ne.jp
458
mainichi.jp
428

ほか計30媒体

Togetter6283件、増田4098件、Twitter2639件に、Yahoo、NHK、朝日、ITmediaが続く。SNSの揉め事を記事本文だけで終わらせず、企業・行政・システムの責任へ引き戻す。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
51.0%
生活/社会
34.5%
メディア/報道
20.2%
AI/IT/技術
12.4%
文化/表現/オタク
10.0%
経済/労働
8.4%
政治/政党
8.4%
事件/司法
8.3%
学術/教育
8.0%
医療/健康
7.1%
外交/安全保障
4.7%
ジェンダー/家族
4.1%

ネット51.0%、生活34.5%、報道20.2%。平均スターは司法6.83、ジェンダー5.85、生活5.78が高く、制度上の責任逃れや被害者への転嫁を明示したコメントが強く支持される。

05 頻出語

会社 ダメ 仕事 日本 社会 批判 増田 言葉 評価 実際 人間 関係 責任 判断 事実 世界 時間 サービス リスク バカ 個人 理解 企業 価値 表現 時点 時代 システム 漫画 文化 無理 ネタ 可能性 アホ ゲーム 目的 説明 広告 子供 概念 情報 事例 行動 定義 しょう ルール 解決 対応 本来 絶対 議論 発言 ウェブ 認識 ケース 機能 影響 原因 否定 ネット 意識 イメージ 当事者 差別 データ 主張 仕組み 文句 手段 自由 能力 行為 無視 指摘 一方 主義 成立 意見 人生 無駄 支持 云々 全員 失敗 特定 限り 業界 期待 銀行 警察 詐欺 パターン 過去 文脈 範囲 立場 効果 大半 契約 アプリ 大体 信用 価値観 全て 活動 制度 扱い 禁止 現状 文章 無能 基準 メディア オタク 規制 昭和 政治 世代 依存 エンジニア

会社603、仕事555、社会498、批判475、責任369、判断367、事実342、システム270。人物の好悪より、誰が何を判断し、どの運用が嘘をついたかを追う語彙が太い。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)8,733
引用括弧「」を含む6,881
疑問符を含む4,978
一人称(俺・私・自分)を含む1,556
w/草/笑を含む1,101
長文コメント(100字以上)869
そもそも型623
感嘆符を含む446
というか型316
むしろ型160
URL提示・資料参照を含む66
idコールを含む13

攻撃的な語

死ね 排除 人間じゃない 滅びろ クソ バカ アホ キモ

短文8733件、引用6881件、疑問符4978件、そもそも623件。論点を高速で差し戻せる一方、死ね78、排除59、滅びろ5に、クソ358・バカ345・アホ227が重なる。

明らかに特定点数に分布が集中してることへの具体的な言明がない限り価値のない声明だぞ
2019-10-10 ・ ★447 ・ prtimes.jp
本来、私刑はダメだよねっていえるのは公的な機関が市民に対して役割を果たしているからに過ぎないものだと思ったほうがよい。実態が明らかになると建前は無視されるよ。治安維持の敵はこのような公的機関だ。
2021-08-11 ・ ★429 ・ twitter.com
「正直かけたくもない労力とシステム改修費が発生する」よくわかっている。低コストで良いサービスを提供するためには客の協力が必要なんだよ(だからお願いしているんだし、それを改修せよってだけ言うのよくない
2022-09-27 ・ ★272 ・ togetter.com
売れるもので稼いだ金で売れないもの「も」作るのが文化を事業とする会社としては極めて正しいムーブだとは思うよ。
もうさ、まともな人も巻き込んで「撮り鉄という存在は常軌を逸している」ということにして排除しないとダメになりつつある。自浄できないならまともな人は可哀想だけど同じ穴の狢扱いせざるを得ない
この理屈が正しいなら「主語でかいぞクソが」か「真のエネミーに届いてないぞ」か「真のエネミーのダイレクト批判怖いからでかい属性に包もう」か。最後だと思うし、結果罪のないおっさんに着弾。クソが死ねや案件
2019-07-30 ・ ★19 ・ note.mu
あなたの強みは、相手をバカと呼ぶことではなく、ルールの目的、権限の所在、費用負担、被害の経路を一瞬で見つけることだ。「死ね」「滅びろ」「排除」は、精密な監査を敵の抹消願望へ縮め、反論相手に論点から逃げる口実を与える。怒りは結論ではなく、どの判断が誰にどんな損害を与えたかの索引に使おう。罵倒を一行削るだけで、コメントの耐用年数はかなり延びる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

事件/司法
6.83
ジェンダー/家族
5.85
生活/社会
5.78
政治/政党
5.20
文化/表現/オタク
4.84
メディア/報道
4.76
ネット/SNS
4.73
学術/教育
4.65
外交/安全保障
4.52
医療/健康
4.45
経済/労働
4.09
AI/IT/技術
3.90

hamu_start2059、wackunnpapa1433、togusa5 1400、d346prt1304、sds-page1030。短文ミーム、中庸整理、強火の政治監視まで広い反応圏を持ち、論点整理にも罵倒にも星が集まる。

08 思想・政治傾向

関心の中心は、企業・行政・警察・報道が説明責任を果たしているか、ルールが目的に沿っているか、被害者や利用者へコストを押しつけていないかである。表現論では「嫌なら読むな」で批評を封じず、労働や消費では低コストの裏側にある協力関係も見る。政治的所属を単純に断定するより、権限を持つ側の責任逃れと、根拠のない道徳判定を嫌う実務的な反権威傾向として読むのが妥当である。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

スター反応では、制度劣化を強火で追うwackunnpapa・togusa5、論点を整理するmujisoshina、短文へ圧縮するsds-page、IT事故を運用へ戻すwisbootと接続する。NOV1975はその全てを一人で高速回転させるが、整理役と砲撃役が同じ文中に現れるため、分析の精度と罵倒の粗さが同居する。

10 総合評価

採点分布の偏り、警察と銀行の誤誘導、博物館のルール、システム改修費、企業文化まで、表面の善悪を運用・権限・責任へ戻せる。膨大な発言量の中でも論点の筋は太い。一方、「クソが死ね」「滅びろ」「排除しないとダメ」まで行くと、監査報告が処刑ボタン付きになる。問題の主体・損害・代替案で止めれば、二十年分の知見が怒鳴り声に埋もれない。