01 基本データ
172件と母数は小さいが、3.6年間すべてにコメントを付け、総638スター・平均3.71。保存より論評が主用途で、中央値68字の中距離コメントがよく読まれている。件数より一件ごとの情報密度で存在感を出す型。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
9時15.7%、10時15.1%がピークで、土曜は0%、日曜も0.6%。水曜23.3%を頂点に平日昼へ極端に寄る。生活リズムというより、平日の情報流入に合わせて読む仕事時間帯型に見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田62件が突出し、Togetter17、note8。日経・PRESIDENT・ITmediaも各5件で、匿名相談と実務記事を同じ机上に置く。増田の大主語を、価格・賃金・権限・制度へ戻す使い方が多い。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS54.1%を土台に、経済/労働18.0%、報道18.0%、文化16.9%、生活14.5%、政治12.8%。文化は平均5.24スター、政治4.50、報道4.29と、作品論や制度批評の打率が高い。
05 頻出語
「子供」「日本」「反対」「田舎」「実際」「仕事」「支持」「女性」が上位。抽象理念より、誰が働くか・いくら払うか・誰が拒否できるかという具体条件を置く語彙が目立つ。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 25 |
| 疑問符を含む | 18 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 15 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 10 |
| そもそも型 | 6 |
| むしろ型 | 4 |
| 長文コメント（100字以上） | 4 |
| w/草/笑を含む | 2 |
| というか型 | 1 |
| 感嘆符を含む | 1 |
引用25件、疑問符18件、一人称15件。結論だけでなく「その前提なら実際どうなる」を組み直す文が多い。攻撃候補率2.9%で、強い悪態は単発。普段の芸風は相手攻撃より前提検算にある。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
naoto_moroboshi12、st0llen10、m7g6sとGoldenduck各8などから分散して受信。特定一人の固定応援より複数の常連に拾われる。収録済みプロフィール側では本人からの太いスター付与関係は目立たない。
08 思想・政治傾向
政治的所属は断定できない。コメントでは減税、賃金、医療費、核政策、表現や家族制度などを、陣営名より「実際の負担・権限・リスク」で測る傾向が強い。既存制度を認めることと新制度に反対することを分けるなど、二択化を嫌う関心が見える。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
yn3nは増田とニュースを社会人目線で「実際どうなる」へ戻す点が近い。manateenも現役負担と制度の穴を短文で刺すが、GomariNは文化・ゲーム・農産物まで同じ検算癖を持ち込み、全件コメントという発話密度が特徴的である。
10 総合評価
GomariNは、増田の大主語も経済記事の数字も「その条件、本当に現場で成立する？」へ戻す検算型である。投資・賃金・作品評価まで具体例に落とすのが強い。一方、確信が立つと「徹底的にバカにする」のような余計な一撃も出る。論拠が強いだけに、最後の挑発はなくても十分刺さる。