01 基本データ
15,188件、2015-01-18〜2026-07-01の11.4年分。アクティブ日数2,802日、コメント率94.0%、中央値40字。総スター126,903、平均8.36、スター付き率68.3%で、はてな内での可視性はかなり高い。ただし厳しめに見ると、これは広い読者を説得しているというより、反差別・反保守政権・ジェンダー論点に反応しやすい読者圏へ、短い違和感コメントを高精度で供給している状態に近い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
9時13.1%、10時10.2%、11時9.4%、12時8.9%、8時8.4%。曜日は火曜17.5%、水曜17.3%、金曜16.3%、木曜15.0%。平日午前から昼に厚く、深夜の火事場巡回ではない。ニュース、増田、Togetterを日中に処理し、即座に『これはおかしい』という短文判断を置くリズム。安定している一方で、反射速度が速すぎて、記事ごとの差分より既存の問題意識が先に出る場面もありそう。
03 よく参照する媒体
ほか計12媒体
増田2,511件、Togetter1,660件、NHK897件、朝日683件、Yahooニュース683件、Twitter677件、毎日498件、note310件、日経258件、産経241件、AFP210件、文春204件。媒体は広いが、コメントの主戦場は増田・Togetter・ニュースの社会論争。特に政治・ジェンダー・生活問題の火点に入り、読者が欲しい『その論法はおかしい』を短く供給する使い方が目立つ。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道32.5%、学術/教育28.6%、文化/表現26.6%、ネット/SNS24.7%、ジェンダー/家族23.8%、政治/政党20.2%。スター効率はジェンダー11.59、政治11.08、医療10.51、事件10.28が高い。つまり最も読まれているのは、政治・ジェンダー・生活・事件系で『弱い側に負担を押し付けていないか』『権力側が逃げていないか』を指摘するコメント。強いが、型はかなり固定されている。
05 頻出語
疑問符2,919、引用符2,093、本1,828、日本1,113、自分893、女560、男449、問題398、増田392、私391。疑問形が非常に多く、『それでいいの？』『なぜそうなる？』『逆では？』という形で論点を立てるのが基本。ただし、この疑問形はしばしば開かれた問いではなく、結論を含んだ反語として機能している。短文の切れ味はあるが、相手のロジックを分解する前に、陣営的な違和感を投げる場面もある。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 1,722 |
| 疑問符を含む | 2,451 |
| 一人称（俺・私・自分） | 1,169 |
| 攻撃的語彙を含む | 1,309 |
| 政治語彙を含む | 738 |
| ジェンダー語彙を含む | 737 |
| AI/IT語彙を含む | 174 |
| はてな/ブコメ語彙を含む | 613 |
| メディア批判語彙を含む | 571 |
| w/草/笑を含む | 199 |
| idコールを含む | 1 |
| そもそも型 | 107 |
| むしろ型 | 158 |
| 本文読解/補足型 | 525 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 5,411 |
| 長文コメント（100字以上） | 337 |
| 特定クラスタ名指し型 | 215 |
罵倒・皮肉・嘲笑の頻度
疑問符2,451件、引用括弧1,722件、一人称1,169件、短文5,411件。攻撃的語彙1,309件、特定クラスタ名指し215件だが、idコールは1件だけなので個別ユーザー粘着はほぼない。この点は大きな長所。ただし、ネトウヨ、カルト、フェミ、表現の自由、弱者男性などのクラスタ語は多く、政治・ジェンダー系では敵味方判定が早い。個人は追わないが、クラスタ単位ではかなり雑に処理することがある。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
スター付与者はseven_cz、pikopikopan、err931、zyzy、m-kawato、rgfx、Arturo_Ui、tastasto、utabuti、rinne1980、oriak、gwmp0000、wuzuki、wackunnpapa、GamingSoboroDon、sand_land、white_rose、nowa_s、zu2、name-3333が上位。既存analyzed JSON上では、rciはgrdgsに607、donovantreeに571、zyzyに371、mobile_nekoに366、HanPannaに345、haha64に278、getchaに253、exshouqosaに133、m-kawatoに123スターを付けている。読まれる側でも読む側でも、反差別・反保守政権・ジェンダー論点のスター圏に濃く接続している。これは影響力でもあるが、同時にエコーチェンバー依存でもある。
08 思想・政治傾向
CSV上では、政治、政権、自民、高市、統一教会、国葬、労働、賃金、子育て、ジェンダー、表現、差別、被害、社会支援、メディア報道への関心が強い。政治的には、保守政権・右派言説・統一教会周辺・権力者の責任逃れにかなり批判的。ジェンダー面では、女性役割の押し付け、無償ケア労働、被害者叩き、古い家族観への批判が目立つ。厳しめに言えば、思想的な芯は明確だが、その明確さのぶん、記事ごとの複雑さより『これは権力側／多数派側／加害側の言説ではないか』という判定が先に来やすい。生活実感の強さは武器だが、反対側の論理を丁寧に扱う態度は弱い。
09 類似・敵対ユーザーとの比較
iinalabkojochoが社会ニュースを生活者目線で強く疑う高スター型なら、rciはさらに政治・ジェンダー・生活問題の短文違和感に最適化された高スター型。hazlittのような斜めからの論理批評より、rciは『それで生活できるのか』『その役割を誰が無料で負うのか』『権力側が逃げているのでは』という実感の線が太い。ただし、NATROMのように専門知で訂正する型でも、shidhoのように雑学・経験で補足する型でもない。強みは味方の違和感の言語化であり、弱みは異論の説得や構造分解の弱さである。
10 総合評価
rciは、増田、Togetter、NHK、朝日、Yahooニュース、Twitter、毎日、note、日経、産経、AFP、文春を読み、政治、ジェンダー、生活、教育、報道、事件、労働、経済に短くコメントを置く高スター社会派ブックマーカー。厳しめに見ると、社会問題への感度と短文の切れ味は高い一方で、コメントの型はかなり固定されている。『弱い側に負担が行っていないか』『権力側が責任逃れしていないか』『女性や生活者や被害者がまた割を食っていないか』という見方が強く、当たると鋭いが、外すと結論先行に見える。高スターではあるが、専門性や独自調査で勝つタイプではなく、リベラル寄り読者の違和感を短く整形して返すタイプである。