01 基本データ
21,000件、9.6年、コメント率22.9%。全件に口を出すタイプではなく、引っかかった話題で比較的長めに書く。中央値76字、攻撃的語彙137件なので、短文罵倒ではなく違和感の説明が中心。保存量に対して発言は選ぶ型。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
9時9.0%、14時7.8%、13時7.6%、12時7.2%。午前から午後に厚く、曜日は水曜15.7%、木曜15.5%、火曜15.1%。平日の日中に報道・SNS・Togetterを拾い、必要な時だけコメントを置くリズム。
03 よく参照する媒体
ほか計15媒体
Twitter4,133件、Togetter2,530件、増田1,774件、NHK1,095件、Yahoo876件、朝日755件、毎日614件。SNSと報道を行き来する。炎上現場だけでなく、新聞・公共放送・法務系媒体も見ている。
04 主要テーマ・関心
報道29.7%、ネット/SNS28.7%、AI/IT26.1%、ジェンダー24.6%、生活/社会23.6%。スター効率はジェンダー6.57、文化/表現6.48、生活5.48が高い。男女論・表現論争・生活上の不均衡でよく読まれる。
05 頻出語
引用括弧2,657、女822、男667、本755、問題388、男性346、表現329。語彙は男女・表現・社会問題に寄る。大きな党派語より、日常に埋まった非対称性や『その表現は外からどう見えるか』への反応が目立つ。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 1,934 |
| 疑問符を含む | 640 |
| 一人称（俺・私・自分） | 475 |
| 攻撃的語彙を含む | 137 |
| 政治語彙を含む | 311 |
| ジェンダー語彙を含む | 921 |
| AI/IT語彙を含む | 120 |
| はてな/ブコメ語彙を含む | 255 |
| メディア批判語彙を含む | 186 |
| w/草/笑を含む | 189 |
| idコールを含む | 3 |
| そもそも型 | 90 |
| むしろ型 | 23 |
| 本文読解/補足型 | 158 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 481 |
| 長文コメント（100字以上） | 420 |
罵倒・皮肉・嘲笑の頻度
引用括弧1,934件、疑問符640件、長文420件。短文ツッコミは481件と少なめ。本文や相手の言い分を拾い、違和感を説明する。強い罵倒は少ないが、表現やジェンダーの話題では線引きがはっきりする。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
seven_cz、rinne1980、muryan_tap3、mukudori69、white_roseからスターが多い。総スター67,387、平均3.21。ジェンダー、表現、生活、労働、SNSで伸びる。派手な論客ではないが、価値観のズレを言語化した時に刺さる。
08 思想・政治傾向
CSV上では、報道、SNS、Togetter、増田、ジェンダー、表現規制、生活・社会、教育、性犯罪、学校、家事・ケア労働への関心が強い傾向が見える。政治的立場そのものは断定しないが、コメント傾向としては、差別や性暴力、学校内の抑圧、家事・感情労働の非対称性、オタク表現の外部感覚とのズレに敏感である。理念を掲げるというより、日常の中で見過ごされがちな不均衡を指摘する型である。
09 類似・敵対ユーザーとの比較
pikopikopanが生活者目線で逃げ道や共感を置くなら、sand_landはもう少し表現・ジェンダー・学校・ケア労働の構造に寄る。m-kawatoほど政治・外交の危機感に寄らず、sds-pageほど一行ミームでもない。Lhankor_Mhyの実務補足とも違い、社会的な感覚のズレを説明する。静かだが、線引きはかなり明確である。
10 総合評価
sand_landは、報道・SNS・Togetterを広く拾い、ジェンダー、表現、学校、ケア労働、性犯罪などの話題で丁寧に違和感を言語化するブックマーカー。攻撃性は高くなく、コメントも選択的。強みは非対称性への感度。弱みは、価値判断が明確なぶん、表現論争では相手に『外部感覚を押し返されている』と読まれやすい点。