01 基本データ
2009年から17.0年間で9,151件、活動日3,580日。コメント率53.3%、総スター64,156、平均7.01スターと、半分は静かに保存し、半分は論点へ一言を残す。長期の巡回量に対して反応も大きく、日常の違和感を公共の論点へ運ぶ常連である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
平日は月曜15.1%から水曜16.7%までほぼ均等で、週末は各1割未満。22時8.6%が最多だが、午前10時6.5%、午後13時6.8%にも山があり、生活の隙間でニュースと増田を継続的に拾うリズムが見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田1,259件、Togetter1,034件、Twitter422件が入口で、NHK310件、Yahoo!ニュース261件、朝日163件など報道も厚い。個人の語りや炎上を見て終わらず、制度、報道、当事者の扱われ方まで追いかける媒体構成である。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS34.0%は媒体由来の広い入口でもあるが、子ども、家族、女性、仕事、被害者の語彙がそこから生活課題へつながる。ジェンダー/家族は7.9%ながら平均18.90スター、事件/司法も18.20スターで、保護や制度の不備を具体的に言語化した場面が特に読まれている。
05 頻出語
最多は「子供」313回で、「女性」「男性」「先生」「仕事」「家族」「支援」が続く。抽象的な陣営戦より、誰が守られず、誰に負担が寄るかを見る語彙である。「漫画」「作品」「表現」も厚く、社会批評と文化鑑賞を別棚にしない。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,098 |
| 疑問符を含む | 572 |
| 引用括弧「」を含む | 557 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 519 |
| 感嘆符を含む | 317 |
| w/草/笑を含む | 113 |
| というか型 | 53 |
| そもそも型 | 50 |
| 長文コメント（100字以上） | 46 |
| URL提示・資料参照を含む | 27 |
| むしろ型 | 17 |
| idコールを含む | 11 |
短文ツッコミ1,098件、疑問符572件、引用括弧557件。引用された言葉の前提を問い返し、「それで子どもはどうなるのか」と現実側へ引き戻すのが基本技。感嘆符317件は怒りの温度も示すが、候補語の多くは暴言の批判や制度・作品の文脈であり、対人攻撃を主戦場にはしていない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
pikopikopan566、seven_cz523をはじめ多くの付与者から継続してスターを受ける。高反応なのはジェンダー/家族、事件/司法、医療/健康で、被害や育児を自己責任へ戻さず、企業・行政・周囲の受け皿の不足として指摘するコメントで支持が集まる。
08 思想・政治傾向
子ども、性被害、育児、医療、労働をめぐり、当事者が「家庭」や自己責任へ押し戻されない制度を重視する関心が見える。政治的な話題でも陣営の勝敗より、休業補償、保育、学校、安全対策といった実装の不在に反応する。表現やオタク文化には、その作品や趣味を代替物・属性記号として雑に扱う言説への警戒が強い。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
workingmanisdead、ezmi4、tastastoとは、増田・生活・家族・文化を横断して読む話題の地図が近い。ただし候補データ上はいずれもスター授受はゼロで、同じ棚を巡回していても相互に反応を回す関係とは限らない。名指しは各1回程度に留まり、特定ユーザーとの応酬をプロフィールの軸にする型ではない。
10 総合評価
MiGは、17年にわたり増田、ニュース、文化記事を巡回し、子どもや被害者が制度の穴へ落ちる局面を短い言葉で可視化してきた。怒りの語気や「バカ」「キモい」といった強いツッコミが出ることはあるが、中心にあるのは人物の格付けより、保育・学校・労働・行政が果たすべき責任への問いである。短文の切れ味は強みである一方、急いだ断定が事情の異なる相手まで一括りにしかねない危うさも持つ。