01 基本データ
2014年から12.1年で14,260件、活動日3,468日、コメント率99.8%。中央値97字のコメントをほぼ全件に添え、総スター127,772、平均8.96スターを得ている。収集というより、ニュースと増田を毎日長文で査読する生活実装型である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
朝8時12.0%、昼12時10.8%、7時9.2%、9時9.0%が山。深夜型の一撃ではなく、朝から昼を主な巡回時間にした日常的な観測リズムで、曜日差も月曜12.9%から金曜15.3%まで比較的小さい。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
匿名ダイアリー3,198件、Togetter1,655件、Twitter1,001件が大きな入口で、NHK、朝日、Yahoo!、AFP、毎日、日経も併読する。村の言説を採集しつつ、報道・海外事例・制度情報を持ち込んで検証する配置である。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS47.6%は増田・Togetter・Twitterという媒体由来の比重も大きい。その上でジェンダー/家族19.8%、生活/社会20.6%、事件/司法10.8%の平均スターが高く、被害、家族、労働、教育を制度の問題として接続するコメントが強く支持される。
05 頻出語
「女性」3,546、「男性」1,533、「差別」861が突出し、「社会」「権利」「制度」「被害者」が続く。個人の好き嫌いより、誰が何を当然視され、どの制度からこぼれるかを読む語彙である。一方で「ダメ」261など、判定の早い否定語も論旨を急かす。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 6,529 |
| 長文コメント（100字以上） | 5,737 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 1,789 |
| 疑問符を含む | 1,294 |
| idコールを含む | 984 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 791 |
| むしろ型 | 428 |
| w/草/笑を含む | 359 |
| そもそも型 | 355 |
| というか型 | 349 |
| 感嘆符を含む | 297 |
| URL提示・資料参照を含む | 179 |
攻撃的な語
引用括弧6,529件と長文5,737件が文体の主成分。相手の言葉を取り出し、前提・歴史・海外比較を追加して組み替える。idコール984件は対話と訂正の回路でもあるが、論点への反証が相手の無知や属性への断定に寄る場面では、赤ペンが火炎放射器になる。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
上位付与者はsand_land907、muryan_tap3 889、rinne1980 825。テーマ別平均は事件/司法13.79、ジェンダー/家族13.31、経済/労働12.24が高い。被害構造を可視化し、政策・制度へ着地させるコメントが広く読まれている。
08 思想・政治傾向
ジェンダー、性暴力、家族、労働、移民、歴史認識を、権利の配分と制度的な排除の問題として読む関心が強い。社会的に弱い立場へ負担を押しつける慣行や、差別・陰謀論を正当化する言説には警戒的で、海外、とりわけフランスを比較対象として頻繁に用いる傾向が見える。ただし、政治的立場の自己同一化よりも、個別の制度が実際に誰を傷つけるかを問う書き方が中心である。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
nowa_sとは、生活上の違和感から権力や差別の構造を掘る長文社会批評という話題圏が近い。ただし両者のスター授受はゼロで、同じ論点を読んでいても評価の回路は別に走っている。idコールではmouseionへの言及が14回で最多だが、全体984件の分散した呼びかけの一部であり、特定一人だけを追う形にはなっていない。
10 総合評価
aquatofanaは、女性、被害、差別、制度をめぐる記事を12年にわたりほぼ全件コメントで読み、背景の歴史・比較事例・負担の偏りを長文で補う高出力の構造監察者である。被害者を個人の失敗へ還元しない視点と、制度案へ着地させる力は強い。反面、雑な反論への「無知」「愚か」「滅びろ」は、正しい問題提起まで陣営戦の判定文へ縮めかねない。