01 基本データ
2015年から10.9年で24,637件、活動日は3,393日、稼働率85.4%という長期常駐型。コメント率は1.6%、平均スターは0.06で、主戦場は発言よりも記事を拾い続ける収集・観察にある。必要な場面だけ37字前後の短評を差し込む、静かな高回転運用である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
深夜から夜まで大きく途切れず、21時・22時が各5.9%でやや高い。曜日も木曜15.8%を頂点に平日へ均等に分布し、週末だけのまとめ読みではなく、日常の巡回としてブックマークが定着している。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter6,186件と増田4,367件が二大入口で、Twitter、NHK、朝日、Yahoo!ニュースが続く。ネット上で起きた話題や個人の語りを起点に、報道、創作、生活相談まで追う。一次情報だけに絞らず、その周囲でどんな受け止め方が発生したかも観察対象にしている。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS53.4%と生活/社会45.0%が大きいが、前者はTogetter・増田など媒体由来の厚みも大きい。文化/表現15.3%、ジェンダー/家族11.7%では、キャラクター描写、性的表現、家族内の力関係、創作の文脈を丁寧に追う。ニュースを単独の事件で終わらせず、日常の感覚へ引き寄せる棚である。
05 頻出語
「男性」「女性」「キャラ」「ゲーム」「漫画」「描写」「違和感」が並ぶ。人物や作品を大ざっぱな陣営語で処理するより、服装、構図、名前、物語上の役割といった具体的な表現の引っ掛かりを言葉にする。コメント数自体が少ないため、これは全発言の思想というより、発言する場面の焦点を示す語彙である。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 151 |
| 引用括弧「」を含む | 74 |
| 疑問符を含む | 51 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 34 |
| URL提示・資料参照を含む | 16 |
| 長文コメント（100字以上） | 15 |
| 感嘆符を含む | 9 |
| w/草/笑を含む | 6 |
| そもそも型 | 4 |
| というか型 | 3 |
| idコールを含む | 3 |
| むしろ型 | 3 |
390件のコメントのうち30字以下が151件、引用括弧74件、疑問符51件。まず気になった前提や描写を短く指し、必要なら引用して確認する型が中心である。強い断罪語の候補は少数あり、文脈上は作品内の人物造形や不適切さへの違和感を述べる場面が主で、対人論争を続ける文体ではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター1,504、スター付き率1.2%と、広い収集量に比べ反応は控えめ。政治/政党は平均0.31スターで最も高いが件数は662件にとどまり、日常的に支持を狙う発言型というより、時折の具体的な観察が反応を得る。上位付与者も突出せず、反応は分散している。
08 思想・政治傾向
ジェンダー、家族、創作表現、ネット上の炎上や生活相談への関心が強く見える。とりわけ、性的な描写が商品や物語の中でどう置かれるか、他者への扱いが雑になっていないかを具体的に確認する傾向がある。一方、政治・外交は巡回対象には入るものの、コメント語彙から固定的な党派帰属を読み取れるほど前面には出ていない。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
pchanとは、生活/社会・ネット/SNS・報道を横断し、家族や文化を含む日常の論点へ関心を向ける点で話題圏が近い。ただし両者のスター授受はゼロであり、ここで確認できるのは関心地図の近さまでである。mini3mini3は、生活上の困りごとへの直接的な伴走より、Togetterや増田を入口に表現と文脈のズレを拾う観察寄りの運用に見える。
10 総合評価
mini3mini3は、10年以上にわたりTogetterと増田を主な窓に、生活、創作、ジェンダー、報道を大量にアーカイブする常駐型ブックマーカーである。コメントは少ないが、描写の物理的な不自然さや、家族・作品内の扱いの雑さを具体的に指摘する目は鋭い。反面、短文中心ゆえに判断の背景が省略されやすく、観察の精度が一言の違和感表明だけで終わる場面もある。