id:muchonov のアイコン
id:muchonov
報道の前提を制度と現場まで戻して読む、高スターの検証・補足型
メディア/報道 制度・政策 経済/労働 実証型論評
基礎 全員共通・0-20
活動量
10
影響力
18
特性 この人の個性
長文力
10
論戦力
10
報道追随度
9
雑食度
8

01 基本データ

21,070
総ブックマーク
19.3年
活動期間
2006年12月28日
ブクマ誕生日
21,065
解析対象ブックマーク
19.3年
解析期間
3,914
アクティブ日数
55.4%
期間内の稼働率
99.1%
コメント付き率
85字
コメント中央値
220,717
総スター数
64.8%
スター付き率
10.48
平均スター

21,065件を19.3年にわたって記録し、コメント率99.1%、中央値85字。総スター220,717、平均10.48、スター付き率64.8%で、発言量と反応の両方が非常に大きい。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

月 火 水 木 金 土 日

平日朝〜午前に厚く、土日は大きく落ちる。報道や業務時間帯の更新を追いながらコメントする、平日駆動の情報処理型に近い。

03 よく参照する媒体

b.hatena.ne.jp
1,504
anond.hatelabo.jp
1,185
www.asahi.com
1,184
twitter.com
1,132
togetter.com
879
www.nikkei.com
856
www3.nhk.or.jp
843
news.yahoo.co.jp
514
mainichi.jp
408
d.hatena.ne.jp
345

ほか計30媒体

はてブ内ページ1,504件、増田1,185件、朝日1,184件、Twitter1,132件、Togetter879件、日経856件、NHK843件。ネット上の反応と主要報道を並行して確認する。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
34.0%
ネット/SNS
26.5%
政治/政党
18.0%
経済/労働
14.2%
外交/安全保障
12.8%
生活/社会
12.8%
AI/IT/技術
10.6%
学術/教育
10.5%
医療/健康
7.7%
事件/司法
6.4%
文化/表現/オタク
6.2%
ジェンダー/家族
5.6%

メディア/報道34.0%、ネット/SNS26.5%、政治/政党18.0%、経済/労働14.2%、外交/安全保障12.8%、生活/社会12.8%が中心。医療・司法・学術でも反応が大きく、制度や公共運用の論点に強い。

05 頻出語

日本 主義 批判 関係 社会 企業 情報 女性 市場 経済 中国 表現 指摘 実際 世界 政権 時代 主張 人間 認識 路線 安倍 可能性 国家 対応 政策 自由 技術 労働 理解 米国 先生 研究 国民 政府 評価 男性 説明 機能 議員 生活 関連 政治 議論 効果 報道 界隈 規制 文化 リスク 発言 価値 構造 時間 保守 自己 本邦 ネット 責任 いま 事実 本件 人口 多く 事業 制度 ダメ 会社 当事者 立場 意識 能力 仕事 開発 選挙 環境 メディア 言葉 判断 運動 電力 医療 世代 ロシア 国内 自民党 増田 消費 行為 活動 地域 保護 サービス 行動 分野 内閣 維持 産経 支持 組織 流れ 戦略 ゲーム 対象 システム 無理 海外 社会的 トランプ 過去 絶対 行政 影響 投資 何度 雇用 管理 人々 処理 展開

日本、主義、批判、関係、社会、企業、情報、女性、市場、経済、中国、表現、指摘、政権、国家、政策、労働などが多い。個人感想より、制度・市場・権利・運用を扱う語彙が濃い。

06 文体の特徴

引用括弧「」を含む8,951
長文コメント(100字以上)5,126
短文ツッコミ(30字以下)3,631
一人称(俺・私・自分)を含む1,994
URL提示・資料参照を含む1,379
感嘆符を含む1,263
疑問符を含む1,086
w/草/笑を含む451
idコールを含む447
そもそも型248
というか型210
むしろ型95

引用8,951件、長文5,126件、資料参照1,379件。記事の前提を抜き出し、制度や実務の条件を補って論じる。攻撃候補率4.1%で、重い語の大半は「隔離」「排除」など政策・事件文脈。直接的な強語もあるが、常態的な罵倒型とは判定しない。

やっぱり本邦はロジスティクスができない国なんだ、と思った人も多いのでは。兵站でも物流でも員数と人間1人の平均作業量を積み上げる所から始まるわけで、「期日は切った、後は現場が頑張れ」は「計画」ではない
2021-04-30 ・ ★365 ・ dot.asahi.com
「製薬大手が売ってて、CMもバンバン打ってて、どこのドラッグストアでも買えて、何なら一部の企業や公共機関ですら目にするような製品が、消費者庁が刺したらちゃんと売れなくなった」というのは地味に凄いことです
2022-02-23 ・ ★406 ・ www.asahi.com
「国民の一般的な宗教的感情を害することは容易にわかるはず」→「死体遺棄の故意が認められる」て理屈で実行してない死体遺棄の罪に問われるの、罪刑法定主義を逸脱してると思う。これ判例にしたらまずいよね
2021-07-28 ・ ★338 ・ news.yahoo.co.jp
「ゼレンスキーは反日」とか言い出してる人達がマジで結構いて、結局彼らにとってはウクライナを支持するかどうかは倫理や正義ではなく敵味方の問題で、「こっち派閥」じゃないと思ったらすぐ見切るんだなと思った。
制度、現場運用、法的前提、データの不足を一つずつ補う力が強い。スターが多いのも、立場だけでなく「記事に何が抜けているか」を具体的に示せるからだろう。ただし精密に直せるぶん、コメント欄が答案添削のようになることもあり、説明力と採点者感は表裏一体である。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

医療/健康
16.26
事件/司法
16.22
ジェンダー/家族
16.09
政治/政党
15.54
ネット/SNS
12.92
生活/社会
12.58
学術/教育
12.43
外交/安全保障
12.00
メディア/報道
11.53
経済/労働
10.26
文化/表現/オタク
10.07
AI/IT/技術
7.57

平均スター10.48と非常に高い。医療/健康16.26、事件/司法16.22、ジェンダー/家族16.09、政治/政党15.54が高く、制度・権利・公共政策を噛み砕くコメントがよく読まれている。

08 思想・政治傾向

政治・社会問題では、権利保障、公衆衛生、労働、行政責任、報道の前提を制度・運用から確認する傾向がある。特定陣営への無条件な追随というより、どの側の主張でも時系列や制度条件が雑なら補正するコメントが見られる。立場の評価ではなく、検証の作法が一貫している点が特徴である。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

idコールは332回あるが、最多でもfrothmouth16回、rna10回、m-matsuoka10回で、一人への極端な集中はない。通常言及ではrag_en17回、topisyu16回が多い。村内の議論に直接参加する頻度は高いが、特定相手だけを追うより複数の論点・相手へ広く応答する型である。

10 総合評価

muchonovは、報道・政治・経済・医療・司法を制度と実務へ戻して読む、高スターの検証型。強みは、記事やブコメに欠けた前提条件を補い、「何が制度上の論点か」を具体化できること。弱みは、知識と説明量が多いため訂正側・採点側に立つ場面が増え、内容が正確でも圧が強く見えやすいこと。攻撃性より補足と検証が主役である。