id:pchan のアイコン
id:pchan
子ども・暮らし・文化の現場感覚から、差別と雑な議論にきっぱり異議を唱える生活者型ブックマーカー
生活者目線 子ども・家族 文化芸術 人権重視
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
5
特性 この人の個性
生活実感
9
人権感度
8
文化教養
7
攻撃力
5

01 基本データ

1,513
総ブックマーク
19.7年
活動期間
2006年10月31日
ブクマ誕生日
1,508
解析対象ブックマーク
19.7年
解析期間
1,122
アクティブ日数
15.6%
期間内の稼働率
42.4%
コメント付き率
47字
コメント中央値
2,483
総スター数
25.8%
スター付き率
1.65
平均スター

2006年から約20年にわたり1,508件を記録した古参だが、活動日は1,122日、活動率15.6%で常時巡回型ではない。コメント率は42.4%、中央値47字。記事を大量処理するより、生活経験や専門知識がある話題で具体的な補足や異議を置く使い方が目立つ。平均1.65スターで、発言頻度より内容が噛み合った時に評価されるタイプである。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

月曜から木曜がやや多く、週末は少なめ。時間帯は13時台が最大で、深夜0〜3時にも一定の利用がある。朝型・夜型の一方に偏るというより、平日の生活時間に合わせて断続的に利用している。

03 よく参照する媒体

togetter.com
94
anond.hatelabo.jp
82
d.hatena.ne.jp
55
japan.cnet.com
36
news.yahoo.co.jp
35
www.asahi.com
29
gigazine.net
27
matome.naver.jp
26
www.itmedia.co.jp
24
twitter.com
21

ほか計15媒体

Togetterと増田が上位だが、CNET、ITmedia、新聞、生活情報サイト、飲食店ページまで媒体は広い。古いはてなダイアリー期から現在のSNSまとめまでを跨ぎつつ、実用品・文化・社会問題を同じブックマーク帳で扱っている。

04 主要テーマ・関心

生活/社会
21.8%
ネット/SNS
19.3%
メディア/報道
17.4%
AI/IT/技術
6.0%
医療/健康
6.0%
文化/表現/オタク
5.8%
ジェンダー/家族
4.9%
学術/教育
4.8%
経済/労働
4.8%
事件/司法
4.0%
政治/政党
3.8%
外交/安全保障
3.7%

生活/社会が最大で、レシピ・料理・旅行の保存用途が土台にある。その上に子ども、家族、ジェンダー、医療、教育、美術・舞台が重なる。政治専業ではなく、制度や報道を「実際の暮らしにどう響くか」で見る生活者型の関心構成である。

05 頻出語

子ども 日本 バレエ 女性 名前 仕事 差別 美術館 映画 通報 便利 タバコ 里親 人間 擁護 大田区 禁煙 ユニクロ 会社 写真 劇場 関係 著者 案件 大学 喫煙 権利 子育て 海外 時間

「子ども」が突出し、「バレエ」「美術館」「里親」「不妊」「親権」など具体的な生活領域の語が並ぶ。「差別」「中傷」「ヘイト」も多く、抽象的な思想対立より、誰が現実に傷つくかを起点に発言する傾向が見える。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)194
疑問符を含む57
一人称(俺・私・自分)を含む51
引用括弧「」を含む46
長文コメント(100字以上)35
感嘆符を含む35
URL提示・資料参照を含む33
w/草/笑を含む14
というか型3
そもそも型3
idコールを含む2

攻撃的な語

バカ 野郎 ネトウヨ 低能 差別主義者 頭が悪い 人でなし 死ねばいい 人間じゃない キチガイ

短文ツッコミもあるが、中央値47字で説明を一段添えることが多い。自分や家族の経験、制度上の矛盾、専門領域の知識を持ち込むコメントは強い。一方、怒りが高まると「人間の屑」「カス野郎」「死ねばいい」といった強い語へ飛ぶことがあり、論点の正当性より語気が前面に出る場面もある。

これは人権侵害を自慢しているとしか思えない。この性同一性障害の男性の方は裁判に訴えたら勝てると思う。炎上すべき案件。
子どもが欲しくて不妊治療に何百万もつぎ込んでも結局子宝に恵まれなかった人もいるんですが。懲罰的な差別には大反対です。
すごいのがこのWikipediaに載っていない事実で、生還した登山客のうち何人かは、同じツアー会社の登山ツアーにこの後も参加していることで、山の持つ魅力なんでしょうかね。
2023-10-08 ・ ★57 ・ togetter.com
詩織さんの尊い勇気を称えるとともに、この記事についているYahoo!コメントが本当にひどい。こいつら人間じゃない。こんな社会だから、女性の人権が不当に貶められ、性暴力が当たり前のこととして日常的に行われる。
子どもってほしいと思ったら自動的にできるものではないので。。。今は自分が産んでいない子どもを育てていて、大変だけど幸せだしこの子に会えてよかったと思う。
小谷野は死ねばいいのに。駅員を怒鳴っていることを自慢するな。だから喫煙者=DQNになるんだよ。
経験や制度知識に基づく指摘は、それだけで十分に強い。「人間の屑」「死ねばいい」のような存在否定を削り、何が不公平で誰にどんな不利益が出るのかを残す方が、このユーザーの持ち味である生活者目線と説得力がより明確になる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

事件/司法
6.67
政治/政党
6.17
医療/健康
6.12
ジェンダー/家族
5.36
メディア/報道
3.76
外交/安全保障
3.66
ネット/SNS
3.05
経済/労働
2.97
文化/表現/オタク
2.71
学術/教育
1.53
生活/社会
1.35
AI/IT/技術
0.12

Signet、guldeen、zu2、pikopikopan、white_rose、Gl17、nowa_sなど、生活・人権・ネット話題を扱う幅広いユーザーからスターを得ている。テーマ別では事件/司法、政治、医療、ジェンダーが高く、制度の不公平や当事者への配慮を具体的に指摘したコメントが評価されやすい。

08 思想・政治傾向

政治や社会制度では、差別の抑制、子どもや女性、性的少数者、治療中の人など当事者への配慮を重視する関心傾向が見える。政党や陣営への帰属を前面に出すより、制度が生活者に与える負担や不公平を個別に批判する。文化芸術や里親・不妊治療の実体験に近い話題では、とくに具体性が増す。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

スター付与ではSignet、guldeen、zu2、pikopikopan、white_rose、Gl17が上位に並ぶ。guldeenの生活雑学的な広さ、white_roseやGl17の人権・社会問題への関心と接点がある一方、pchanはレシピ、美術館、バレエ、子育てなど日常と文化の比重がより大きい。idコールは確認されず、特定ユーザーとの継続論戦より記事単位の意見表明が中心である。

10 総合評価

pchanは、レシピや美術館を保存する実用ブックマークと、子ども・家族・差別・報道への意見表明を同じ場所で続けてきた生活者型の古参である。強みは、制度論を当事者の生活へ引き戻し、経験や知識を添えて具体化できること。特に不妊、里親、文化芸術では一般論だけでは出にくい視点がある。弱みは、正当な憤りが強い人格攻撃へ変わる場面があること。論点そのものに十分な説得力があるだけに、罵倒がその価値を薄めるのは惜しい。