01 基本データ
2011-03-22〜2026-07-27の解析対象は15,955件、コメント約14,615件（91.6%）、平均スター5.8。取得上限には達していない。 15,955件の蓄積に対してコメント率は91.6%で、発言型か保存型かの輪郭が明瞭に出ている。スター値は発言の量ではなく、反応された場面の偏りと合わせて読む必要がある。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
18時台が最大、曜日は木曜が最多。観測期間内の投稿分布として読む。 最大は18時台、曜日では木曜。山の位置は明確でも、勤務形態や生活習慣まで断定できるデータではなく、あくまで投稿行動の偏りである。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はtwitter.com、www.asahi.com、mainichi.jp。媒体構成は関心と保存用途の双方を反映する。 twitter.com、www.asahi.com、mainichi.jpへの集中は情報の入口を示すが、評価の方向までは示さない。同じ媒体でも批判、補足、保存目的が混在するため、コメントとセットで読む必要がある。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはメディア/報道、政治/政党、ネット/SNS。重複分類のため比率合計は100%にならない。 メディア/報道、政治/政党、ネット/SNSが主要な関心圏を形づくる。最上位の「メディア/報道」だけに閉じず、隣接テーマへ移動する場面にこのユーザー固有の視点が出ている。
05 頻出語
頻出語は界隈、日本、自民党、カルト、保守。コメント量に応じて一般化の範囲を限定した。 界隈、日本、自民党、カルトが頻出する。単語単体を思想判定に使わず、どのテーマで、どの語と結び付いているかを見ることで初めて芸風が立ち上がる。
06 文体の特徴
| w/草/笑を含む | 5,467 |
| 引用括弧「」を含む | 5,406 |
| 長文コメント（100字以上） | 2,291 |
| 疑問符を含む | 1,703 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 844 |
| 感嘆符を含む | 835 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 655 |
| というか型 | 558 |
| そもそも型 | 75 |
| URL提示・資料参照を含む | 39 |
| idコールを含む | 10 |
| むしろ型 | 7 |
攻撃的な語
コメント中央値は85字。機械集計の表記特徴と実コメントの文脈を分けて評価した。 中央値85字という長さは、論点を一撃で置くのか、理由まで展開するのかを測る基準になる。引用符・疑問符・短文などの客観指標と、実際のコメントの語気は分けて評価した。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スター5.8。上位付与者はzakinco（1975）、Gl17（1373）、haruhiwai18（908）。本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。 上位付与者はzakinco（1975）、Gl17（1373）、haruhiwai18（908）。固定的な交流圏がある可能性は示すが、賛同、補足、内輪反応の区別までは件数だけで分からない。 テーマ別では「政治/政党」の平均スターが相対的に高く、本人の関心と読者の反応が一致する領域として読める。
08 思想・政治傾向
自民党政権、保守言説、歴史修正、行政の説明責任への強い関心が見える。権力監視を重視する一方、政治陣営を「カルト」「売国」などのラベルで括る場面が多い。 主要テーマはメディア/報道、政治/政党、ネット/SNS。賛否そのものより、根拠の弱さ、運用上の矛盾、語られ方の雑さへ反応する場面があり、単純な左右分類では取りこぼしが出る。
10 総合評価
政府答弁や保守言説の矛盾を拾い、記事の前提から政治責任へ接続する力は非常に強い。支持も大きいが、反対陣営をカルト、売国、能無しへ連続変換し、論点の前に敵味方識別装置が起動する。火力は国会中継級だが、照準が人へ寄りすぎる。 複数テーマを横断し、出来事を制度・文化・生活の別角度へ接続できる。一方で、前提を省いた短評は結論だけが強く見え、理由が読者に届かないことがある。