id:questiontime のアイコン
id:questiontime
政権・報道・歴史認識を引用と反問で追い詰める、平均8.73スターの高密度政治監視型
政治監視 メディア批評 歴史認識 論戦型
基礎 全員共通・0-20
活動量
9
影響力
18
特性 この人の個性
報道追随度
10
論戦力
10
粘り強さ
10
攻撃力
8

01 基本データ

10,364
総ブックマーク
13.4年
活動期間
2013年3月11日
ブクマ誕生日
10,364
解析対象ブックマーク
13.4年
解析期間
2,775
アクティブ日数
56.6%
期間内の稼働率
97.6%
コメント付き率
66字
コメント中央値
90,523
総スター数
76.0%
スター付き率
8.73
平均スター

10,364件を13.4年、コメント率97.6%、平均8.73スター、総90,523スター。ほぼ全件で論評し、高い反応を継続して得る。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

2,775アクティブ日、稼働率56.6%。政治・報道の争点を十年以上、選択的だが継続して追っている。

03 よく参照する媒体

www.asahi.com
1,194
www3.nhk.or.jp
1,132
twitter.com
662
mainichi.jp
428
headlines.yahoo.co.jp
410
togetter.com
388
www.sankei.com
359
sankei.jp.msn.com
329
this.kiji.is
300
www.nikkei.com
296

ほか計30媒体

朝日1,194、NHK1,132、Twitter662、毎日428、産経系688、日経296。複数媒体を横断して記事の言い回しと政府説明を比較する。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
54.0%
政治/政党
31.8%
外交/安全保障
18.9%
ネット/SNS
15.2%
経済/労働
12.2%
医療/健康
11.5%
学術/教育
11.4%
生活/社会
8.3%
事件/司法
6.7%
ジェンダー/家族
4.3%

報道54.0%、政治31.8%、外交18.9%が突出。ネット15.2%、経済12.2%、医療11.5%、学術11.4%も厚い。

05 頻出語

日本 政府 安倍 批判 発言 政権 自民党 差別 検査 歴史 国民 アメリカ 韓国 責任 慰安婦 女性 感染 主張 事実 中国 産経 主義 関係 修正 自ら 可能性 支持者 戦争 反対 企業 否定 報道 理解 トランプ 対策 被害者 支持 認識 謝罪 国内 感染者 議論 対応 人権 議員 大臣 拡大 都合 社会 判断 世界 原発 朝日 個人 ロシア 国会 経済 説明 評価 首相 間違い 新聞 メディア 表現 北朝鮮 医療 日本人 指摘 擁護 公開 自由 情報 労働 現在 攻撃 マスコミ 憲法 宣言 野党 期待 政治 政策 行動 多く 非難 実際 時間 子供 影響 見出し 自衛隊 規制 反論 選挙 海外 総理 過去 事態 立場 記者 会社 賛成 意見 無視 言葉 生活 国家 権力 事故 接種 与党 本音 調査 発表 東京 談話 全て 補償 ワクチン ネトウヨ

「日本」「政府」「安倍」「批判」「発言」「政権」「自民党」「差別」が上位。政策そのものと説明責任・歴史認識をセットで追う。

06 文体の特徴

引用括弧「」を含む4,956
疑問符を含む1,887
短文ツッコミ(30字以下)1,251
一人称(俺・私・自分)を含む641
長文コメント(100字以上)491
URL提示・資料参照を含む188
感嘆符を含む173
w/草/笑を含む132
むしろ型113
そもそも型68
idコールを含む46
というか型30

攻撃的な語

ネトウヨ 差別主義者 バカ クソ アホ キモ

引用4,956、疑問符1,887、長文491。高重みの「死ね」「殺せ」はほぼ引用・批判だが、「ネトウヨ」「レイシスト」、直接の「バカ」「アホ」などは本人の論戦語彙として反復する。

「テロリストが成功者」なのではなく、統一教会と癒着し、事件が起きるまで被害を放置してきた「現政権が失敗者」。失敗をリカバリーするのは当然。妙な建前論で新法の成立に二の足を踏めば、統一教会を利するだけ。
2022-11-08 ・ ★447 ・ www.sankei.com
「神のみぞ知る」なんてのは人事を尽くした後に語るべきこと。有効な対策を打たないまま悠長なことを抜かすな。
2020-11-19 ・ ★399 ・ www.asahi.com
国会の議決なく閣議決定で実施が決められるなら、それは「国葬」ではなく「内閣葬」または「政府葬」。
2022-07-22 ・ ★268 ・ www3.nhk.or.jp
それを言うなら、自民、維新、希望を「保守」というのも誤り。正しく「レイシスト」と呼ぶべき。
きっとネトウヨの83.45%も「自分たちは日本を良くしていると思」っている。
端的に言ってこの会社は阿呆。
2019-01-30 ・ ★27 ・ this.kiji.is
資料と論理の突き合わせだけで十分に強い。「ネトウヨ」「阿呆」まで付けると、相手は論点よりラベルに反応できてしまう。批判対象を発言・政策・根拠の矛盾に限定した方が、持ち味の検証力が逃げない。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
12.77
医療/健康
12.00
政治/政党
11.20
事件/司法
10.42
メディア/報道
9.64
ネット/SNS
9.22
学術/教育
9.06
生活/社会
8.35
外交/安全保障
8.07
経済/労働
6.89

総90,523スター。id:zakinco 1,767、id:watto 1,502、id:haruhiwai18 1,344、id:Gl17 1,004と、政治・人権・報道を追う層から非常に厚い反応がある。

08 思想・政治傾向

政権の説明責任、歴史認識、反差別、人権、報道機関の検証責任に強い関心が見える。特に自民党政権や右派言説への批判が多いが、ここでは政治的所属ではなく、権力監視と歴史修正への警戒が一貫した関心軸とみる。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

id:zakincoから1,767、id:Gl17から1,004スター。三者とも政治・報道・人権を長期監視するが、id:zakincoが判例・開示・IT実務まで落とすのに対し、questiontimeは新聞記事と政府発言を引用して論理矛盾を詰める比重が高い。id:Gl17とは歴史比較と右派言説批判が近い一方、questiontimeは報道テーマ比率54.0%と媒体検証がより前面に出る。

10 総合評価

「臨時国会を拒否した側が国会論議を語るな」「国葬ではなく政府葬では」と、発言と制度の整合性を引用で詰める力が強い。高スターもその検証力に集まる。一方、「ネトウヨ」「レイシスト」「阿呆」など陣営・人物ラベルを反復し、論証で勝てる場面でも先に相手を類型化してしまう癖がある。