id:zakinco のアイコン
id:zakinco
人権・司法・ITを短文メモで追い続け、法と開示請求を武器に権力とデマを監視する実務派リベラル
人権・司法監視 政治・報道批評 IT実務・技術メモ 短文リアクション
基礎 全員共通・0-20
活動量
20
影響力
13
特性 この人の個性
継続力
10
実務感覚
9
瞬発力
10
批評性
8

01 基本データ

30,000
総ブックマーク
12.9年
活動期間
4,491
アクティブ日数
95.3%
期間内の稼働率
49.8%
コメント付き率
21字
コメント中央値
31,222
総スター数
23.4%
スター付き率
1.04
平均スター

2013年から2026年まで12.9年間で上限の30,000件、活動日4,491日、活動率95.3%。コメント率49.8%で、半数は保存、半数は短評という使い分けである。総スター31,222、平均1.04スター、スター獲得率23.4%と、個々の反応よりも長期蓄積を重視する常駐型である。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

火曜16.8%、月曜15.7%、水曜15.6%がやや多いが、曜日差は小さい。8時7.9%、9時7.3%、10時6.9%を中心に、日中から深夜まで広く活動する。早朝3〜6時はほぼ停止し、起床後にニュースと技術情報をまとめて処理する生活リズムが見える。

03 よく参照する媒体

twitter.com
1,496
d.hatena.ne.jp
1,072
www.asahi.com
824
scopedog.hatenablog.com
801
www.tokyo-np.co.jp
768
togetter.com
754
note.com
659
www3.nhk.or.jp
654
mainichi.jp
648
anond.hatelabo.jp
624

ほか計30媒体

Twitter1,496件、旧はてなダイアリー1,072件、朝日824件、scopedog.hatenablog.com 801件、東京新聞768件が中心。新聞・市民系ブログ・法律記事・技術媒体を横断し、右派言説の検証、人権侵害、訴訟、IT運用の資料庫として使っている。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
22.8%
ネット/SNS
17.0%
政治/政党
12.2%
事件/司法
9.5%
AI/IT/技術
9.3%
学術/教育
9.1%
生活/社会
8.0%
外交/安全保障
7.8%
経済/労働
7.8%
医療/健康
5.2%
文化/表現/オタク
3.7%
ジェンダー/家族
2.5%

メディア22.8%、ネット17.0%、政治12.2%、司法9.5%、IT9.3%、学術9.1%が主軸。政治批評だけでなく、開示請求、名誉毀損、裁判、Linux、DNS、サーバー運用まで扱う。政治テーマの平均2.20スターが最も高く、権力監視や差別批判が支持されやすい。

05 頻出語

メモ 日本 先生 主義 政府 弁護士 政権 応援 人権 安倍 子ども 国家 社会 自由 国民 責任 戦争 批判 自民党 企業 アホ 会社 民主 関係 人間 世界 情報 憲法 事実 新聞 政治 差別 訴訟 お疲れ様 相談 仕事 歴史 アメリカ 支持 ネット 原発 市民 大学 裁判 便利 小倉 学校 請求 ダメ 時間 選挙 警察 対応 議員 時代 中国 公開 開示 表現 経済 行為 反対 言葉 個人 日本人 ゲーム 教育 裁判所 主張 発言 お悔やみ サーバー 参考 記者 権力 産経 帝国 労働 独裁 指摘 同意 無理 女性 首相 東京 名誉 サービス 虐待 平和 生活 検査 大日本 無視 毀損 影響 理解 設定 組織 支援 非表示 評価 メディア 期待 管理 日銀 コロナ 判決 保護 事件 利益 説明 ヘイト 制限 多く 政策 慰安婦 朝日 馬鹿 天皇 認識

最多語は「メモ」929回で、評価より保存を優先する姿勢が明確である。「弁護士」「訴訟」「開示」「裁判所」といった法務語、「サーバー」「DNS」「設定」といった技術語が共存する。「アホ」「馬鹿」など語気の強い短評もあるが、中心は資料の分類、制度上の責任確認、実務的な対処法の記録である。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)9,516
疑問符を含む1,143
引用括弧「」を含む1,023
一人称(俺・私・自分)を含む590
URL提示・資料参照を含む291
長文コメント(100字以上)269
感嘆符を含む129
w/草/笑を含む92
そもそも型69
idコールを含む18
むしろ型14
というか型13

短文ツッコミ9,516件が突出し、疑問符1,143件、引用括弧1,023件が続く。「メモ」「参考」「え?」「うへぇ」と最小限の反応を付け、後から参照できる索引としてブックマークを運用する。長文269件と少なく、論証を展開するより、資料の価値判断を即座に付すタイプである。

「政治的という指摘をすること」が最も政治的。そう判断した人間を明らかにしろ。鎌倉市の開示請求担当の人がんばれ。
2021-04-30 ・ ★212 ・ www.tokyo-np.co.jp
健常者が気にしなくて良いことを車いす利用者が気にしなければならないこと自体がおかしい。JRは元々国営で広く公平にサービスを提供すべき組織なんだから、車いすの人が乗車した時点で人員を用意すべき。
2021-04-05 ・ ★155 ・ togetter.com
「ヘイトスピーチ対策法」が2016年に公布施行されておりヘイトスピーチは違法です。在日朝鮮人をターゲットに含んだこれらのヘイトスピーチは「違法」。社員の違法行為に対して会社が処分を検討するのはあり。
2019-09-19 ・ ★125 ・ togetter.com
地裁は検察の戦略ミスであの判決になったとの指摘。起訴内容に対しての判決なんで、民意に従わなかったという理由で裁判官を批判するべきではない。
2020-11-06 ・ ★117 ・ mainichi.jp
AIの回答が妥当かどうか判断できる知性と教養が必要だろうね。やっぱり教養必要だよ。
2025-10-22 ・ ★105 ・ hokke-ookami.hatenablog.com
そもそも政治に物申さないこと自体が政治的だよ。
2018-12-23 ・ ★112 ・ twitter.com
最大の強みは、情報収集の量と継続性を、制度や実務へ接続できる点にある。3万件を12.9年間、活動率95.3%で蓄積し、政治記事だけでなく判例、開示請求、ヘイト対策、Linux、DNS、Ruby、サーバー運用まで同じアーカイブに収めている。短い「メモ」「参考」「え?」で終える場合も、後から検証できる資料を残すという用途が明確である。車いす利用者への合理的配慮、裁判官と検察の責任区分、AI回答を検証する教養など、感情論に流されやすい題材を制度・証拠・運用の問題へ戻す力がある。語気の荒い例はあるが、全体を支配しているのは対人攻撃ではなく、権力や組織へ説明責任を求める記録者としての姿勢である。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

政治/政党
2.20
外交/安全保障
1.82
ジェンダー/家族
1.70
ネット/SNS
1.64
事件/司法
1.58
医療/健康
1.58
学術/教育
1.52
文化/表現/オタク
1.50
メディア/報道
1.49
経済/労働
1.40
生活/社会
1.38
AI/IT/技術
0.55

上位付与者はwatto1,416、haruhiwai18 887、quick_past696、msyk710513 654。通信費を含まない端末貸与への「え?」、米国と日本の有給取得率の企業規模比較、政治的中立への反論など、短く前提の穴を示すコメントが伸びる。日常的な「メモ」は星を目的とせず、反応の低さを気にせず蓄積している。

08 思想・政治傾向

人権、法治、立憲主義、反差別、社会保障、労働者保護を重視する左派リベラル傾向である。自民党政権、歴史修正主義、排外主義、原発、軍事費拡大、権力による情報隠蔽を警戒する。表現の自由を無制限な免責とは捉えず、名誉毀損やヘイトには開示請求・訴訟・事業者責任で対処すべきという法実務寄りの立場である。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

政治系の論戦ユーザーであると同時に、Linux、DNS、Ruby、サーバー運用を記録する技術メモ型でもある。長文で思想体系を組み立てるより、記事や判例を大量に保存し、短い判定を添える索引作成者に近い。

10 総合評価

3万件をほぼ毎日積み上げる、政治・司法・ITの巨大な個人メモ帳である。差別や権力濫用を抽象的な善悪だけで終わらせず、開示請求、裁判、規約、行政責任へ接続する実務感覚が強い。技術分野でもLinux、DNS、Ruby、サーバー運用からAI回答の検証まで継続的に追う。短文ゆえに語気が荒くなることはあるが、主眼は特定個人を執拗に攻撃することではなく、記事・判例・技術情報を保存し、責任の所在と利用価値を即座に示すことにある。