01 基本データ
2015-11-28〜2026-07-30の解析対象は5,611件、コメント約5,572件（99.3%）、総スター56,513、平均スター10.07。取得上限には達していない。 活動期間は10.7年、稼働率36.0%。総量と反応密度を分け、小標本や低コメント率では人物像を広げすぎないよう評価した。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
6時台の投稿比率が最大で、曜日では水曜が最多。投稿分布は生活属性や職業の証拠ではないため、活動リズムとしてのみ扱う。長期ユーザーでは時期による生活変化も平均化されている点に注意が必要である。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はanond.hatelabo.jp、togetter.com、news.yahoo.co.jp、twitter.com。媒体構成にはニュース確認、後読保存、論争追跡、技術資料、娯楽が混在する。頻繁に保存する媒体への賛同を意味しないため、思想判断は実コメントがある材料に限定した。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS、メディア/報道、ジェンダー/家族、政治/政党。themeCandidatesの機械集計から上位10テーマを採用し、count・ratio・avgStarsは改変していない。テーマは重複分類されるため合計比率は100%を超えうる。引用、否定、媒体由来の一致は実コメントとドメイン構成を見て解釈した。
05 頻出語
頻出語は女性、日本、男性、子供、社会、関係、日本人。回数は関心の入口であり、賛否や攻撃性を直接示さない。固有名詞、記事タイトル、引用、専門用語、本人の評価を可能な範囲で分けて読んだ。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 1,631 |
| 長文コメント（100字以上） | 1,354 |
| 疑問符を含む | 735 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 701 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 227 |
| そもそも型 | 162 |
| 感嘆符を含む | 150 |
| むしろ型 | 143 |
| w/草/笑を含む | 84 |
| というか型 | 57 |
| URL提示・資料参照を含む | 2 |
コメント中央値は95字。styleStatsは入力値をそのまま使用した。攻撃候補は引用、反語、作品名、制度・医療・技術上の通常用法、「〜だしね」の誤検出を除外し、本人の直接表現と反復性を確認した。短文では省略された前提、長文では結論の過剰化にも注意した。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スター10.07、スター付き率67.5%。上位付与者はrinne1980（457）、m-kawato（448）、tastasto（434）、pikopikopan（426）。これは本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。スター数を正しさの証明とはせず、どの話題・説明形式が支持されたかを見る材料にした。
08 思想・政治傾向
ジェンダー、家族、政治、民主主義、労働を長文で追い、女性の選択権、男性の育児責任、容姿評価、性的少数者への差別、治安立法の危険性を継続的に論じる。自由や権利を抽象語で終わらせず、企業間の育児負担、表示名変更、法律の適用範囲など実装へ落とす傾向が強い。政治的関心は権力監視と差別是正方向に見えるが、特定の所属や思想全体を断定すべきではない。
10 総合評価
10年半で5,611件、コメント率99.3%、中央値95字、平均10.07スター。女性の育休負担を「夫側企業が妻側企業へタダ乗り」と言い換え、容姿コメントを芸人のオイシさで正当化する時代の終わりを歓迎する。強みは、ジェンダー問題を感情の好き嫌いでなく、労働配分、選択権、制度設計、歴史的自由へ接続できること。高スターもその翻訳力に集まる。一方、政治批判では「邪悪」「闇バイトより危険」など結論の火力が先行し、反対者に検討の入口を残さない場面がある。候補率6.9%だが、死ねはほぼ誤検出、排除は制度分析、リンチは批判文脈で attack は出さない。社会制度の配線図を広げ、誰の負担が見えない壁裏へ押し込まれたかを探す電気工事士である。