01 基本データ
10年間で4,289件すべてにコメントし、平均8.33スター、スター獲得率73.1%。単なる収集ではなく、記事ごとに立場を示す発言型ユーザーである。活動日は全期間の46.5%に達し、継続性と反応獲得力の双方が高い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿は8〜11時に最も集中し、9時台11.1%、10時台9.3%。曜日差は小さく、平日だけでなく日曜も15.3%と高い。生活リズムの中に継続的なニュース・議論への参加が組み込まれている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
anondとTogetterだけで2,312件あり、ネット上の個人談義や論争を主要な観察対象にしている。一方でNHK、新聞各紙、海外報道も読み、ネット言説を社会制度や報道内容と照合する傾向がある。
04 主要テーマ・関心
最大テーマはネット/SNSだが、媒体由来の比重が大きい。実質的な中心はジェンダー/家族で、育児、家事、介護、性被害、婚姻を繰り返し論じる。生活/社会、事件/司法、医療/健康にも接続し、個人間の揉め事を構造問題として読む。
05 頻出語
「子供」「育児」「家事」「介護」「母親」「父親」が上位を占め、ケア責任の偏りが最大の関心である。「被害者」「冤罪」「痴漢」「性犯罪」も多く、被害の可視化と、被害者側へ責任を戻す言説への警戒が強い。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 1,010 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 814 |
| 疑問符を含む | 736 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 412 |
| 長文コメント（100字以上） | 195 |
| w/草/笑を含む | 147 |
| というか型 | 89 |
| 感嘆符を含む | 88 |
| むしろ型 | 37 |
| そもそも型 | 28 |
| URL提示・資料参照を含む | 16 |
| idコールを含む | 1 |
攻撃的な語
引用と疑問形を多用し、相手の前提や二重基準を突く反論型。経験や具体例を添えるため説得力が出やすい。一方、「キモい」「バカ」「クソ」「無能」などで相手を人格・能力評価へ落とす場面も多く、論点の鋭さが罵倒に隠れることがある。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
ジェンダー/家族は平均9.96スター、経済/労働9.36、生活/社会8.93、事件/司法8.9。家事・育児負担、性被害、社会保障を具体的な不公平として言語化したコメントほど強く支持される。スター付与者も多数に分散し、固定的な少人数だけの反応ではない。
08 思想・政治傾向
関心の中心には、家事・育児・介護といった無償ケアが女性や母親へ偏ることへの批判がある。性被害や生活困窮では、被害者の行動や属性を責める自己責任論に強く反発する。一方、単純な陣営帰属よりも、女性側の加害や年齢差恋愛にも同じ基準を適用しようとする姿勢が見える。政治では若者の投票率、労働では長時間労働と無償労働の是正を重視する傾向がある。
10 総合評価
家事・育児・介護、性被害、雇用など、私生活として片づけられやすい負担を社会構造の問題として言葉にする力が強い。とりわけ、母親や被害者だけに責任を集中させる議論への反論は具体的で、多くの支持を得ている。反面、対立相手を「キモい」「バカ」「無能」などと評価する頻度も高く、正当な問題提起が敵味方の応酬へ見えやすい。論点の一貫性と影響力は非常に高いが、強い語を減らすほど主張自体の価値が前面に出るタイプである。