01 基本データ
約2年半で2165件、稼働率84.4%、コメント率91.6%。毎日のように読み、ほぼ毎回ひと言以上を残す高密度型である。平均7.71スター、スター付き率59.3%はかなり高く、活動歴の短さに対して発言の到達力が大きい。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿は17〜19時が山で、曜日差は小さい。平日中心ではあるが土日も各13%台あり、勤務時間外だけの巡回というより、生活の中に継続的にはてブが組み込まれている。深夜から早朝は明確に少ない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田610件とTogetter496件だけで全体の半数を超える。報道機関も広く読むが、完成した記事そのものより、個人の告白・論争・反応が集まる場所から社会問題を拾う傾向が強い。ネット/SNSの59.2%は媒体由来の面も大きい。
04 主要テーマ・関心
中心はジェンダー、育児、家族制度、性被害、司法対応である。子ども・被害者・養育者に負担を戻す制度や言説に強く反応し、共同親権、夫婦別姓、少子化、性犯罪を生活コストの非対称として読む。外交やAIは件数こそ少ないが、刺さるとスターが伸びる。
05 頻出語
「子供」317回を筆頭に、育児、男女、被害者、負担、性犯罪、出産、家事が上位を占める。抽象的な男女論というより、妊娠・出産・家事・養育費・介護・警察対応など、誰が実務と危険を引き受けるかを問う語彙である。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 437 |
| 疑問符を含む | 190 |
| 長文コメント（100字以上） | 161 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 139 |
| w/草/笑を含む | 23 |
| そもそも型 | 18 |
| 引用括弧「」を含む | 18 |
| 感嘆符を含む | 14 |
| むしろ型 | 2 |
| というか型 | 2 |
| URL提示・資料参照を含む | 1 |
攻撃的な語
中央値65字で、短文ツッコミ437件と長文161件を使い分ける。疑問符190件は反語や前提確認として機能する。一方、候補率は5.2%と高くないものの、「処刑でいい」「カスが大半」など怒りが人格語・集団一般化へ飛ぶ場面があり、被害者保護の論点を自ら粗くすることがある。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
tastasto、pikopikopan、nowa_s、white_roseなど、生活実感・ジェンダー・被害者保護への感度が高いユーザーから継続的にスターを得ている。スターはジェンダーだけでなく外交、AI、司法にも伸びており、制度論を具体的な生活負担へ翻訳した時に支持が集まりやすい。
08 思想・政治傾向
関心傾向としては、性被害、育児、妊娠出産、家事、養育費、共同親権、夫婦別姓、少子化、職場のハラスメントに強く反応する。形式的に「男女平等」「自己責任」「自由選択」と言うだけではなく、実際に身体負担、無償労働、危険、立証責任を誰が背負うのかを見るタイプである。女性や子ども、被害者に負担を戻す議論には厳しく、警察・司法・企業・学校が加害や二次被害を止めない場面にも強い不信を示す。一方で、トランスジェンダーや性別区分を巡る論点では身体差と安全を優先し、包摂論に対して警戒的な発言も見られる。政治的ラベルで一括するより、被害回避と負担配分を最優先する生活実務型の社会批評と捉えるのが妥当である。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存分析では、生活上の不均衡を制度批判へ接続する点はnowa_sに近く、増田の男女論で隠れた負担を拾う点はnanaminoと重なる。ただしcocoamasは活動歴が短く、育児・性犯罪・家族制度へさらに集中し、語気も直接的である。現場の詰み筋を具体化するpikopikopanとも相性がよく、実際にpikopikopanは上位スター付与者の一人である。nowa_s、white_roseからも継続してスターを得ており、被害者保護やジェンダー不均衡への問題意識が近い読者圏に届いている。一方、idコールは0件で、村内の個人論争より記事・増田の主張そのものを標的にする。
10 総合評価
cocoamasは、育児・家族・性被害を「誰が身体と時間と危険を引き受けるのか」という一点から読み解く、高反応の生活者型論客である。制度の建前で消される被害や無償負担を具体化する力があり、短期間で高いスター支持を得ている。反面、怒りが強まると、加害行為への批判から「処刑」「カスが大半」のような人物・集団の切断へ進みやすい。論点は鋭いだけに、対象を行為と制度へ絞ればさらに強い。