01 基本データ
2009-04-10〜2026-07-30の解析対象は15,097件、コメント約14,523件（96.2%）、総スター48,528、平均スター3.21。取得上限には達していない。 活動期間は17.3年、稼働率51.0%。総量、コメント密度、反応量を分け、小標本や低コメント率では人物像を広げすぎないよう評価した。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
9時台の投稿比率が最大で、曜日では水曜が最多。投稿時刻は職業・家族構成・健康状態の証拠ではないため、活動リズムとしてのみ扱う。長期ユーザーでは複数時期の生活変化が平均化されている点にも注意が必要である。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はanond.hatelabo.jp、togetter.com、www3.nhk.or.jp、twitter.com。媒体構成にはニュース確認、後読保存、論争追跡、技術資料、娯楽が混在する。頻繁に保存する媒体への賛同を意味しないため、思想や立場の判断は実コメントがある材料に限定した。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS、メディア/報道、生活/社会、学術/教育。themeCandidatesの機械集計から上位10テーマを採用し、count・ratio・avgStarsは改変していない。テーマは重複分類されるため合計比率は100%を超えうる。引用、否定、媒体ドメイン由来の一致は実コメントと照合して解釈した。
05 頻出語
頻出語は子ども、日本、増田、時間、人間、無理、田舎。回数は関心の入口であり、賛否や攻撃性を直接示さない。固有名詞、記事タイトル、引用、専門用語、本人の評価を可能な範囲で分け、文脈を確認した。
06 文体の特徴
| 疑問符を含む | 3,839 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 3,481 |
| 引用括弧「」を含む | 2,910 |
| 感嘆符を含む | 2,238 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 1,391 |
| 長文コメント（100字以上） | 1,127 |
| w/草/笑を含む | 641 |
| URL提示・資料参照を含む | 418 |
| というか型 | 109 |
| そもそも型 | 59 |
| むしろ型 | 20 |
| idコールを含む | 1 |
攻撃的な語
コメント中央値は60字。styleStatsは入力値をそのまま使用した。攻撃候補は引用、反語、自虐、作品名、制度・医療・技術上の通常用法、「〜だしね」の誤検出を除外し、本人の直接表現と長期的な反復性を確認した。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スター3.21、スター付き率48.9%。上位付与者はpikopikopan（777）、ysync（331）、sds-page（325）、iiko_1115（262）。これは本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。スター数を正しさの証明とはせず、どの話題・説明形式が支持されたかを見る材料にした。
08 思想・政治傾向
増田、Togetter、NHK、Twitter、Yahoo!ニュースを横断し、子育て、ジェンダー、性被害、貧困、医療、教育を追う。シングルマザーとシングルファザーの経済条件、性的画像流出が長期に尊厳を傷つけること、若者人口の減少を人口ピラミッドで補正することなど、生活感覚と数量を結び付ける。一方、トランスジェンダーをめぐる施設利用、発達特性、精神的不調などでは、差別主義者を自称する発言や「アスペ」「メンヘラ」「ガイジ」等の粗いラベルが直接使われる。
10 総合評価
17.3年で15,097件、コメント率96.2%、平均3.21スター、総48,528スター。高く支持されたのは、ひとり親の経済格差、性的画像流出が被害者へ残す長期的な恐怖、悪質ホストと宗教の支配手法、若者人口の減少を数字で補正する説明である。強みは、生活者の痛みを感情だけでなく制度・人口・収入へ接続し、見えにくい負担を具体化できること。弱点は、施設利用や発達・精神特性の議論で「差別主義者で結構」「アスペ」「メンヘラ」「ガイジ」「ツイフェミ」などを繰り返し、個別の行為や制度設計を属性ラベルへ圧縮すること。候補率は4.9%だが、長期間にわたり本人による直接的な蔑称・差別表現が確認できるため attack を出す。生活統計を丁寧に表計算した後、反対者のセルだけ条件付き書式で真っ赤に塗る巨大論客である。