01 基本データ
16,351件、活動期間13.7年、アクティブ率91.3%。かなり高頻度に政治・報道・外交・経済を追う古参ユーザーである。コメント率92.6%、中央値76字なので、単なる保存ではなく、ほぼ毎回自分の判定を置く。総スター58,664、平均3.59、スター付き率53.8%。反応効率は高めだが、煽り芸で爆発するというより、制度・手続き・事実関係の確認で堅く支持を取るタイプ。辛目に見るなら、新聞記事と国会答弁に赤ペンを入れ続ける実務系リベラル監査官である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
時間帯は20時10.8%、12時9.9%、21時9.6%、8時・19時・22時が各8.3%、23時6.9%。朝、昼、夜に厚く、深夜2〜5時はほぼ消える。曜日は土19.5%、金16.6%、日14.3%で週末寄りだが、平日にも広く出る。生活リズムとしては、ニュースを朝昼夜に確認し、週末にまとめて政治・外交・経済記事を処理する型である。瞬間的な炎上追随というより、継続的なニュース監視に近い。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
朝日1,246、NHK1,150、毎日1,114、Togetter1,011、Twitter909、増田717、産経715、Yahoo640、日経602。主要紙と公共放送が中心で、産経・日経・時事・読売・東京新聞・東洋経済・Bloombergも拾う。かなりニュース媒体志向が強い。TogetterやTwitterも多いが、ネット世論そのものより、政治家・記者・論者の発言とそれへの反応を検証する材料として使っている。媒体の読み方は、新聞読みの延長にある。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道50.0%、政治/政党46.2%が突出し、ネット/SNS21.9%、外交/安全保障20.6%、経済/労働15.9%、生活/社会14.1%、学術/教育13.9%が続く。スター効率はジェンダー/家族6.16、政治/政党4.51、事件/司法4.37、文化/表現/オタク4.06が高い。件数では報道・政治・外交が中心、伸びるのは政治答弁、セクハラ、司法、表現規制、制度運用の不備を突くコメントである。
05 頻出語
日本1,774、安倍1,620、政権1,202、政府707、自民党648、発言584、対応582、主張536、新聞503、産経473、韓国438、中国412、政治395、批判391。語彙は完全に政治・報道・外交・制度のものだ。『論理』『合意』『答弁』『根拠』『基準』『制度』『行政』が目立ち、感情より整合性を重視する。一方で『デマ』『無理』『ダメ』『擁護』も多く、誤魔化しや雑な擁護への耐性は低い。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 7,344 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 1,395 |
| 疑問符を含む | 1,168 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 966 |
| 長文コメント（100字以上） | 590 |
| URL提示・資料参照を含む | 456 |
| そもそも型 | 140 |
| w/草/笑を含む | 128 |
| 感嘆符を含む | 86 |
| むしろ型 | 77 |
| というか型 | 47 |
| idコールを含む | 21 |
攻撃的な語
引用括弧7,344件が突出し、一人称1,395、疑問符1,168、短文ツッコミ966、長文590、URL提示456。特徴は引用してから詰めること。記事や発言の一節を取り、そこに『それは違う』『その理屈は通らない』『根拠がない』と判定する。長文専門ではないが、短文ネタ型でもない。辛口に見るなら、文章は冷静に見えるが、相手の論理の弱さを見つけるとかなり容赦なく減点する。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
スター付与者はwatto865、Gl17 724、m-kawato649、Gerard522、hayakuzaka501、seven_cz451、name-3333 424、yoko-hirom419。受スター圏は、はてな左派・反安倍・制度論・報道批判・外交論争に強い古参が中心である。平均スター3.59はcha9のような火力型より低いが、総スター58,664、スター付き率53.8%は十分に強い。陣営内で喝采を取るというより、堅い反論がじわじわ支持されるタイプ。
08 思想・政治傾向
関心傾向としては、安倍政権、自民党、産経新聞、外交、韓国・中国・ロシア、歴史認識、憲法、国会答弁、行政、教育、経済、労働、企業統治、コロナ対策が中心である。政治思想を断定するものではないが、コメント上はリベラル寄り、反安倍・反自民、反歴史修正、反デマ、制度重視の立場に見える。ただし、情緒的な左派というより、法制度・手続き・国際関係・実務整合性から政権やメディアを検証するタイプである。辛口に言えば、思想の旗よりも『その主張は根拠がない』『その答弁は質問に答えていない』という監査目線が前に出る。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
idコールは21件で、個別ユーザーへの粘着は強くない。対象は安倍、自民党、産経、維新、高市、橋下、麻生、菅、外交言説、経済政策、メディア報道、歴史修正主義である。類似するのは、新聞記事を読み込み、政権・メディア・外交の論理破綻を淡々と指摘する制度論型ブックマーカー。反対側にいるのは、安倍政権擁護、産経的歴史戦、反韓・反中の情緒、維新的な劇場政治、雑な財政ポピュリズムを好む層だろう。coperは感情的な街宣型ではなく、会議資料に赤字コメントを入れるタイプである。
10 総合評価
coperは、主要紙・NHK・産経・日経・Togetter・Twitterを横断しながら、安倍政権、自民党、外交、韓国・中国、経済、教育、行政、メディア報道を検証する制度論型ブックマーカーである。強みは、引用を起点にして、答弁のずれ、報道の雑さ、政策目的と手段の不一致、歴史修正やデマを淡々と突ける点。弱点は、相手を『頭が悪い』『デマ』『低能』側に分類すると、冷静な検証の外見を保ちながらかなり強く見下ろすこと。火力型ではないが、じわじわ削る。政治コメント欄の監査部門である。