id:morimarii のアイコン
id:morimarii
制度と先行研究を盾に、無知な相手へ即時失格判定を下す実務マウント裁判官
制度監査 IT実務 論点警察 知性侮蔑
基礎 全員共通・0-20
活動量
9
影響力
10
特性 この人の個性
論戦力
10
制度読解力
9
攻撃力
8
ネット文化度
10

01 基本データ

12,891
総ブックマーク
7.6年
活動期間
2018年11月14日
ブクマ誕生日
12,761
解析対象ブックマーク
7.6年
解析期間
2,452
アクティブ日数
87.9%
期間内の稼働率
99.7%
コメント付き率
38字
コメント中央値
51,157
総スター数
58.3%
スター付き率
4.01
平均スター

12761件を7.6年間で積み、コメント率99.7%。ほぼ全件に判定を付ける常駐型で、総スター51157、平均4.01と影響力も強い。問題は、発言量の多さが検討の厚さではなく、即時の合否判定へ転化している点である。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

投稿は朝7〜9時台と13時台が厚く、8時台11.2%、13時台11.0%。平日は金曜16.3%を頂点に高めで、土曜だけ10.4%と落ちる。通勤・昼休み・業務間のニュース処理がそのままブコメ化しているような分布。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
2,118
togetter.com
2,022
twitter.com
809
www3.nhk.or.jp
589
note.com
537
news.yahoo.co.jp
446
www.asahi.com
410
mainichi.jp
291
www.nikkei.com
224
posfie.com
185

ほか計30媒体

増田2118件、Togetter2022件が突出し、Twitter、報道、技術媒体が続く。現実の制度や業務を読むというより、ネット上の雑な主張を発見して採点すること自体が主要コンテンツになっている。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
48.3%
メディア/報道
23.5%
政治/政党
14.4%
文化/表現/オタク
12.2%
経済/労働
11.5%
生活/社会
11.0%
AI/IT/技術
10.9%
学術/教育
8.9%
医療/健康
7.0%
事件/司法
6.5%
ジェンダー/家族
6.2%
外交/安全保障
5.6%

ネット/SNS48.3%、メディア/報道23.5%、政治14.4%。IT、労働、行政、創作にも広いが、異なる話題をほぼすべて「要件理解不足」「運用設計の失敗」「先行研究未確認」という同じ採点基準へ押し込む。

05 頻出語

人間 仕事 理解 日本 無理 社会 議論 関係 事実 不明 文章 システム 発言 会社 業務 作品 能力 子供 判断 法律 時間 組織 評価 漫画 ゲーム 駄目 絶対 説明 時代 責任 政治 情報 可能性 認識 定義 リスク 解決 投資 世界 個人 コミュニケーション 言葉 運用 表現 批判 回答 行動 行為 女性 戦争 選挙 犯罪 感覚 増田 文化 管理 消費 政策 確認 環境 教育 質問 首相 結論 サービス 妥当性 価値 政権 社会的 開発 主義 コロナ 主張 限り 目的 生活 時点 言動 結婚 認知 論理的 違反 原因 著作権 活動 指摘 現場 対応 失敗 改善 実際 デタラメ 是非 仕様 地獄 作業 意見 政治家 政府 危険 難易度 現状 先生 過去 上司 技術 男女 小説 経験 男性 リアル 自民党 事象 安倍 学校 恋愛 企業 案件 コード アメリカ

「人間」「理解」「議論」「事実」「システム」「能力」「判断」「法律」が上位。理性的な語彙に見えるが、実際には相手を理解不足・能力不足と認定するための法廷用語として機能しやすい。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)4,836
引用括弧「」を含む2,108
疑問符を含む1,329
一人称(俺・私・自分)を含む759
長文コメント(100字以上)328
というか型286
感嘆符を含む248
w/草/笑を含む243
そもそも型228
URL提示・資料参照を含む89
むしろ型25
idコールを含む2

攻撃的な語

クソ バカ ゴミ カス 低能 無知 サイコパス 頭が悪い 老害 キチガイ 排除

短文ツッコミ4836件、引用2108件、疑問符1329件。引用して欠陥を指摘し、短く失格判定を下す。文章は簡潔だが、問いを開く疑問符ではなく、相手の愚かさを確認する反語として使われることが多い。

バカは先行研究を調べないし調べる能力もない。しかも議論のつもりで無知をひけらかす
2026-04-22 ・ ★20 ・ togetter.com
今まで散々市井の無知を罵っておきながら、いきなり素人設定持ち出すとかクソも甚だしい。
2021-01-30 ・ ★17 ・ twitter.com
この政権マジで無能やな
2026-04-12 ・ ★30 ・ www.nikkei.com
こいつマジ無能だな
2021-02-09 ・ ★1 ・ mainichi.jp
「政治的なメッセージで表現の自由を逸脱」って頭悪すぎでしょ。政治的な表現の自由が守られなかったら何のための表現の自由なのよ。
2019-08-28 ・ ★22 ・ www3.nhk.or.jp
この筆者のようにまともなリスク評価もできないくせに強い言葉を使っていっちょかみしてくる奴を排除するのも管理職の重要な仕事だったりする
2023-01-10 ・ ★19 ・ blog.tinect.jp
先行研究や制度理解を要求する姿勢自体は正しい。しかし、根拠不足を指摘することと、相手をバカ・無知・無能として人格査定することは別である。知識の不足を見つけるたびに勝利判定を出す癖を抑え、何が誤りで、どの資料を読めば修正できるかまで書かなければ、実務家ではなく知識を棍棒にする採点者で終わる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

事件/司法
5.47
経済/労働
4.81
メディア/報道
4.64
学術/教育
4.40
政治/政党
4.39
ジェンダー/家族
4.22
外交/安全保障
4.13
ネット/SNS
3.93
生活/社会
3.93
文化/表現/オタク
3.90
医療/健康
3.90
AI/IT/技術
3.57

事件/司法5.47、経済/労働4.81、報道4.64でスターが伸びる。制度上の穴を指摘するコメントは有用だが、高スターが「相手を無知・無能と断定するほど受ける」という報酬回路も強化している。

08 思想・政治傾向

党派性は比較的薄く、制度、公益通報、労働法令、行政運用、IT現場の責任分界を重視する傾向がある。私刑には否定的で、犯罪と差別を切り分けようとする点も一貫している。しかし、自分が根拠不足と判断した相手には「バカ」「無知」「無能」「頭が悪い」を容赦なく適用するため、思想的寛容より知識階層による選別が前面に出る。

10 総合評価

morimariiは、制度・法令・業務運用の穴を見つける能力が高い一方、その知識を説明より選別に使う実務マウント型の論点警察である。先行研究を読まない者、要件を理解しない経営者、雑な記事を書く記者を即座に「無知」「無能」「バカ」へ落とす。暴力や私刑には比較的慎重だが、知的に劣ると判定した相手の人格を切り捨てることには鈍感。制度を監査しているつもりで、実際には人間の合否判定を常時実施している。