01 基本データ
18316件、活動期間14.9年、コメント率99.7%。ほぼ全件にコメントを置く高密度型で、中央値59字とそこそこ書く。総スター79190、平均4.32で、村内ではかなり読まれる側。短文砲台というより、生活・社会・制度の論点を一段落で整理する常駐コメンターである。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
曜日
7時台14.0%、8時台10.4%、6時台8.4%が厚く、かなり朝型。18時台6.7%、21時台5.6%もあり、朝に大きく巡回して夜にも少し戻る分布。曜日は火〜木がやや多く、週末は少し落ちる。生活リズムにブックマークが組み込まれている。
03 よく参照する媒体
ほか計15媒体
anond.hatelabo.jpが3590件、togetter.comが2984件で上位。NHK、朝日、Yahoo、Twitterも続く。主戦場は増田とTogetterだが、ニュース媒体も比較的厚い。b.hatena.ne.jpは22件で、他ユーザーページは0件。村内人物監視型ではない。
04 主要テーマ・関心
生活/社会36.9%、学術/教育29.0%、文化/表現26.4%、メディア/報道26.1%、ジェンダー/家族20.9%。政治一点突破ではなく、生活倫理、教育、表現、家族、制度、ニュースを広く拾う。事件/司法、ジェンダー、外交、安全保障は平均スターが高い。
05 頻出語
自分、問題、日本、人間、子供、女性、必要、意味、社会、男性が上位。語彙の中心は、制度や社会問題を自分の生活感覚と結びつけて考える方向にある。政治陣営語より、生活上のルール、自由、責任、家族、教育をめぐる言葉が目立つ。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 1,793 |
| 疑問符を含む | 1,923 |
| 感嘆符を含む | 906 |
| 一人称(俺・私・自分)を含む | 2,223 |
| idコールを含む | 0 |
| URL提示・資料参照を含む | 297 |
| 反語・皮肉マーカーを含む | 992 |
| w/草/笑/ワロを含む | 344 |
| 攻撃的語彙を含む | 657 |
| 政治・思想クラスタ名指しを含む | 149 |
| b.hatena.ne.jpをブックマーク | 22 |
| b.hatena.ne.jpの他ユーザーページをブックマーク | 0 |
| 他ユーザーコメントページをブックマーク | 22 |
| 他ユーザー分類・人物鑑定コメント | 0 |
| 他ユーザーへの直接攻撃・嘲笑 | 0 |
罵倒・皮肉・嘲笑の頻度
引用括弧1793件、疑問符1923件、一人称2223件。自分の経験や感覚を交えつつ、相手の論点を確認する文体が強い。攻撃語彙657件は少なくないが、idコール0件、b.hatena.ne.jp他ユーザーページ0件なので、他人の履歴を見に行って殴るタイプではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域(平均スター)
number917が1087件で最多。sds-page、pikopikopan、m-kawato、ysyncが続く。スターが付きやすいのは事件/司法、ジェンダー/家族、外交/安全保障、政治/政党。生活倫理や制度の線引きに関するコメントが、一定の読者圏に刺さっている。
08 思想・政治傾向
CSV上では、生活、社会、教育、ジェンダー、家族、表現、メディア、制度、自由、責任、AI/ITへの関心が強い傾向が見える。政治的立場を断定するより、コメントの振る舞いとしては、個人の自由と社会的ルールの境界、弱者や子供をめぐる制度設計、男女や家族をめぐる不均衡、ニュースの見出しや世論の反応に反応しやすい。村内の他ユーザーを標本化するより、記事や増田本文に向かって自分の経験則を交えた判断を置くタイプである。ただし、怒ると『バカ』『クソ』『キモ』『死ね』級の語が混じり、せっかくの整理が荒く見える場面がある。
09 類似・敵対ユーザーとの比較
Yagokoroやanigokaのような罵倒砲台、kowyoshiやdd369のような村内人物鑑定型とはかなり違う。taruhachiはb.hatena.ne.jpの他ユーザーページをブックマークしておらず、idコールも0件なので、村内監視より本文反応型である。bnckmnjが増田の生活倫理に長めの判決文を置くタイプなら、taruhachiはもう少し制度・社会・教育に寄った生活実感型の補足役。辛口に言えば、考えは丁寧だが、時々語気で自分の足元を焦がす。
10 総合評価
taruhachiは、増田・Togetter・ニュースを長年読み込み、生活倫理、教育、ジェンダー、制度、社会問題にほぼ毎回コメントを置く高密度ブックマーカーである。強みは、自分の感覚と制度論をつなげて一段落で整理できること。弱みは、攻撃語彙が一定数あり、怒りが乗ると『バカ』『クソ』『キモ』で整理の精度を自分で落とすこと。村内監視型ではなく、記事本文に向かう健全さはあるが、口調はそこそこ荒い。