01 基本データ
解析対象9,335件（真の総数9,337件）、活動21.4年、コメント率74.5%、平均スター3.54。コメント率74.5%、平均3.54星、総スター33,034。長期・高発話で、半数のブックマークにスターが付く反応の強いログ。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿の山は12時8.5%、8時6.6%、11時6.3%付近。曜日は木曜15.5%と火曜15.3%がやや多い。母数や活動密度も踏まえ、生活リズムそのものまでは断定しない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はanond.hatelabo.jp 931件、togetter.com 744件、www3.nhk.or.jp 520件、twitter.com 380件、news.yahoo.co.jp 361件。増田931件、Togetter744件に加え、NHK、Yahoo!、朝日、日経まで広い。ネット世論と一般報道を往復する巡回型である。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS29.7%、メディア/報道27.1%、AI/IT/技術21.1%、生活/社会14.0%、政治/政党12.2%。ネット/SNS29.7%、報道27.1%、AI/IT21.1%が大きく、生活、政治、経済、医療も二桁。テーマ別平均スターは経済/労働5.52、政治5.26、報道5.17が高い。
05 頻出語
頻出語では「女性」325回、「日本」291回、「会社」278回、「仕事」251回、「企業」241回、「コメ」215回が上位。単語だけで立場を決めず、実コメントで用途を確認する必要がある。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 1,041 |
| 疑問符を含む | 905 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 642 |
| 長文コメント（100字以上） | 561 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 400 |
| そもそも型 | 142 |
| 感嘆符を含む | 54 |
| w/草/笑を含む | 50 |
| というか型 | 32 |
| URL提示・資料参照を含む | 14 |
| むしろ型 | 3 |
6,953コメントの中央値72字。引用1,041件、疑問符905件、100字以上561件で、「誰がコストを負うのか」「その建前は後で広がらないか」を掘る型が中心。候補率5.8%で強語は多いが、重み8の大半は他者の排除論を皮肉・批判する引用や仮定で、本人の継続的な暴力・排除主張とは読まない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
上位スター付与者はaovenから347個、zenkamonoから210個、m-kawatoから203個、Tmr1984から186個。テーマ別では経済/労働平均5.52星、政治/政党5.26星、メディア/報道5.17星、ジェンダー/家族5.06星。制度の負担配分や二重基準を具体的に指摘したコメントでスターが伸びる。
08 思想・政治傾向
政治的な所属を断定するより、福祉、労働、地方、医療、ジェンダーなどで「誰がコストを背負い、誰が自己責任と言われるか」への関心が強いと読む方が正確である。権力側にもネット多数派にも距離を取り、安楽死、高齢者、地方、独身、非正規などをめぐる排除の言葉が別の対象へ返ってくる構造を繰り返し指摘する傾向がある。
10 総合評価
二十一年・9,335件、平均3.54星の高反応社会論型。トラブルPJに偉い人を増やす話、満員電車を鉄道会社だけの責任にする話、非正規のワクチン接種など、制度が現場へ押し付ける追加コストを具体化するのが強い。弱みは、他者の過激な主張を鏡写しにして「なら全員処刑すれば」まで伸ばす反語が多く、批判対象の言葉と本人の立場の境界が一読で分かりにくい場面があること。