id:fjsk のアイコン
id:fjsk
定義は細かく詰めるのに、相手の扱いは「寄生虫・死ねよ」まで粗くなる村内論戦型
ネット/SNS 制度批評 村内論争 高攻撃
基礎 全員共通・0-20
活動量
7
影響力
9
特性 この人の個性
論戦力
10
攻撃力
10
長文力
9
ネット文化度
10

01 基本データ

4,808
総ブックマーク
19.7年
活動期間
2006年12月26日
ブクマ誕生日
4,808
解析対象ブックマーク
19.7年
解析期間
2,327
アクティブ日数
32.4%
期間内の稼働率
99.2%
コメント付き率
64字
コメント中央値
10,730
総スター数
42.0%
スター付き率
2.23
平均スター

4,808件を19.7年、コメント率99.2%。平均2.23スター、総スター10,730で、ほぼ全件に意見を残し続ける長期・高反応型。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

10時台12.5%が最多で、11時台10.9%、9時台9.8%が続く。曜日は金曜17.8%が最多、次いで火曜17.6%。20年近い期間を通して投稿が続いており、単発ブームより常設的な利用。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
575
d.hatena.ne.jp
404
business.nikkeibp.co.jp
336
blog.livedoor.jp
215
togetter.com
209
twitter.com
134
www.asahi.com
102
hagex.hatenadiary.jp
90
b.hatena.ne.jp
78
mainichi.jp
75

ほか計30媒体

増田575件、旧はてなダイアリー404件、日経BP336件、Togetter209件、Twitter134件。一般報道と「村内の言説そのもの」を同時に観測する。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
28.5%
メディア/報道
21.9%
生活/社会
10.5%
ジェンダー/家族
7.8%
文化/表現/オタク
7.4%
政治/政党
6.9%
事件/司法
6.9%
AI/IT/技術
6.9%
学術/教育
6.0%
経済/労働
5.9%
外交/安全保障
4.5%
医療/健康
4.1%

ネット/SNS1,371件(28.5%)、報道1,051件が中心。生活506、ジェンダー374、政治334、事件332と社会論争へ広く展開。医療/健康は平均4.47スター、政治3.99、事件3.93と反応が高い。

05 頻出語

日本 ダメ 理解 批判 女性 会社 子供 ネット 関係 発言 男性 仕事 個人 言葉 企業 馬鹿 実際 無理 議論 社会 責任 対応 情報 時間 結婚 実名 はてな サービス 評価 増田 意見 タイプ 先生 説明 報道 海外 スルー 意識 期待 同意 取材 人間 オタク 可能性 生活 公開 ちなみ 時代 云々 大学 違い 判断 感覚 無視 表現 検索 地方 文章 質問 規制 世界 世代 バカ メーカー 行動 ケース 権利 主張 議員 行為 対象 アホ メディア 絶対 政治家 嫌い 回答 家族 確認 環境 疑問 思い 周り 事実 お金 いつも 広島 言及 炎上 web 匿名 勘違い 信頼 認識 文句 経験 一般 迷惑 削除 作品 過去 言い訳 友人 自由 ゲーム 注意 自覚 教育 論理 未来 東京 名前 自民党 被害者 中国 扱い 一度 アニメ 方法

「日本」126回、「理解」111回、「批判」108回、「発言」80回、「議論」58回。そこに「馬鹿」64回など評価語が重なり、論点整理と相手評価が近接している。

06 文体の特徴

引用括弧「」を含む1,894
疑問符を含む1,166
短文ツッコミ(30字以下)870
一人称(俺・私・自分)を含む594
長文コメント(100字以上)541
感嘆符を含む281
w/草/笑を含む193
URL提示・資料参照を含む155
idコールを含む99
そもそも型74
というか型59
むしろ型6

攻撃的な語

死ね 寄生虫 土人 ネトウヨ はてサ マスゴミ 頭が悪い クソ バカ アホ 野郎 キモ

引用1,894件、疑問符1,166件、idコール99件。言葉の定義や制度目的を詰める精密さがある一方、クソ147、バカ90、キモ31、死ね14件と荒い語彙も常設。「虫でいいでしょ。寄生虫」「お前死ねよ」まで行くため、読解の精密さと対人処理の粗さが真正面から衝突する。

xは「書き込み削除の仮処分申請をすると、個人情報を相手方に通知する」ということは大事なので覚えておきましょう
2026-06-23 ・ ★205 ・ note.com
介護休暇、という制度があるならその制度の期間は施設に入れる準備をする期間であるという事を覚えておけ。いいか、介護休暇は介護をするための休暇じゃないぞ。
持続可能な会社としてキチンと継続する会社であってくれればいいかなぁ。どうもネット企業界隈の人ってのはそういうのを軽視しがちだから。一般サービスで3年で消えるとか信頼されないよ?
典型的な、なぜなぜ分析の誤った使用方法。改善点が「システム」に落とし込めないようななぜなぜは、ただ本人を追い詰めるだけのもの。 経験も足りず仕組みもわからん2年目の社員にさせるようなもんじゃないです。
2024-12-04 ・ ★82 ・ togetter.com
そろそろ蔑称を考えてもいいレベル。なんでバカの言うことを聞いてちゃんづけしてやらんといけんのよ。あんなの"虫"でいいでしょ。寄生虫。
そびえ立つクソofクソ。面と向かって「いいからお前死ねよ」と言えるレベル。
相手の文章を一語ずつ詰めるなら、自分の「死ね」「寄生虫」にも同じ厳密さを要求した方がいい。発言の誤りを論証できる人が、相手そのものを虫扱いした瞬間、論点は消えて対人攻撃だけが残る。村内idコールほど、対象を「この発言のこの部分」に限定するべきだ。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

医療/健康
4.47
政治/政党
3.99
事件/司法
3.93
メディア/報道
3.13
ネット/SNS
2.90
ジェンダー/家族
2.64
外交/安全保障
2.55
生活/社会
2.44
経済/労働
2.39
学術/教育
2.17
AI/IT/技術
1.83
文化/表現/オタク
1.76

スター付与上位はguldeen(143)、ekken(76)、shironamikoto(69)、wisboot(61)。医療4.47、政治3.99、事件3.93、報道3.13と、社会争点を具体的に詰めるコメントほど反応が強い。

08 思想・政治傾向

政治、ジェンダー、家族、メディア、ネット文化を長期に追い、「主語が大きすぎないか」「同じ基準を相手にも適用しているか」を問う傾向が強い。特定陣営の所属は断定できないが、村内論争が長く、相手の発言検証から人格攻撃へ越境することがある。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

村内では id:ekken へのidコールが15回と最も多く、hagex への言及もidコール4回+通常言及6回ある。aggregateには各言及全文が揃わず友好・論争の内訳までは断定できないが、記事そのものだけでなく特定ブックマーカーの発言を継続追跡する使い方は明確。精読が村内レスバへ接続しやすい土壌でもある。

10 総合評価

介護休暇やなぜなぜ分析のような制度論では、目的と運用をきれいに切り分ける。ところが村内論争になると「蔑称を考えてもいい」「虫でいいでしょ。寄生虫」「お前死ねよ」と、自分で定義したい言葉が急に罵倒辞典になる。文章を精密に読む人が、人間だけ雑に読む。このアンバランスが最大の弱点。