01 基本データ
5,352件・16.5年、コメント率31.3%。平均2.38スター、スター付き率20.3%。大量収集に加えて約1,700件のコメントがあり、政治・行政・労働ではかなり具体的に論点を組み立てる。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
2,778日稼働、稼働率46.0%。16年以上にわたり高頻度でニュースを追い、単発の炎上より制度の変化を長く観測するタイプ。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
NHK323、増田282、Togetter224、朝日208件。報道とネット世論を並行して読み、記事本文とブコメ側の反応の両方へツッコミを入れる。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道26.0%が最大で、ネット14.6%、生活11.8%、政治10.2%、経済/労働10.1%。政治だけでなく地方行政、働き方、観光、歴史、ゲームまで射程は広い。
05 頻出語
「日本」「政権」「政策」「国民」「労働」「企業」「地方」「批判」「野党」「対策」が頻出。人物の好き嫌いより、政策実装・組織運用・現場負担を問う語彙が厚い。
06 文体の特徴
| 疑問符を含む | 560 |
| 引用括弧「」を含む | 230 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 217 |
| 長文コメント（100字以上） | 211 |
| w/草/笑を含む | 123 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 118 |
| 感嘆符を含む | 110 |
| URL提示・資料参照を含む | 42 |
| というか型 | 22 |
| そもそも型 | 18 |
| むしろ型 | 6 |
| idコールを含む | 2 |
攻撃的な語
疑問符560件、引用230件、長文211件。典型は「法的根拠は？」「その制度で誰が回す？」という実装確認。候補率7.6%で、普段は論点整理が主だが、党派ラベルや「クソ」「頭が悪い」に加え、暴力を肯定する直接表現も少数ながら確認できる。
07 スター分析
上位スター付与者
スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 20,356 個 / 2,583 人）
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター12,755、平均2.38。政治8.18、事件/司法8.10、医療/健康6.51が高く、制度の穴や責任主体を具体的に示すコメントが支持されやすい。
08 思想・政治傾向
自身を左派寄りと記す例がある一方、立憲・共産を含む野党にも実現可能性や合意形成を強く求め、自民党にも行政運用と法的根拠から批判する。陣営への忠誠より「制度として回るか」「現場に人と金があるか」を重視する傾向が見える。安全保障でも理念だけでなく調達・軍事知識・現実的制約を持ち込む。
10 総合評価
政治を理念ではなく運用仕様として読むタイプ。予備費、労働法、感染対策、地方行政などで「そのルール、誰が実装するの？」を突くコメントは強い。ただし論争が熱くなると、普段の制度分解から「クソ」「頭が悪い」、さらに暴力肯定へ語気が逸脱する例がある。切れ味はあるだけに、その瞬間だけ論の信用を自分で削ってしまう。