01 基本データ
2006年から約19.9年、10,902件を記録し、活動日は4,524日、稼働率は62.2%。コメント率78.7%、中央値51字、総スター37,953、平均3.48スターである。長期の無言収集ではなく、記事の仕様・価格・前提へ一言を差し込む巡回を生活習慣にしてきた型。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿は正午の8.2%を頂点に、深夜0時7.7%、23時6.7%、11時6.7%にも山がある。木曜17.1%が最多で週末はやや減るが、平日昼と夜をまたいで記事を処理する。朝だけ・帰宅後だけではない、常設の情報端末らしいリズムである。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter931件と増田682件が入口で、PC Watch415件、NHK358件、ITmedia302件、朝日280件が続く。ネット上の反応を読むだけでなく、PC・モバイル・AV・自動車の専門媒体と報道を照合する。まとめを焚き火として眺めつつ、仕様書も消火器も持ち込む読み方である。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS23.5%、メディア/報道20.2%、AI/IT/技術19.6%が三本柱。生活/社会12.0%、文化10.0%にも広がり、地方、交通、農業、製品、ゲームを同じ「現場で本当に回るか」の目で扱う。ネット/SNSの件数にはTogetter・増田など媒体由来の部分も大きい。
05 頻出語
「日本」324、「東京」154、「地方」134が、iPhone、アプリ、メーカー、速度、カードと同じ地図に並ぶ。都市と地方、制度と利用者、製品の機能と価格を往復する語彙である。「無理」「ダメ」「バカ」も目立つが、主戦場は抽象的な人間評より、雑な前提や運用の不具合への反応にある。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 2,306 |
| 疑問符を含む | 851 |
| 引用括弧「」を含む | 653 |
| 長文コメント（100字以上） | 520 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 515 |
| w/草/笑を含む | 434 |
| 感嘆符を含む | 286 |
| URL提示・資料参照を含む | 117 |
| そもそも型 | 110 |
| idコールを含む | 95 |
| むしろ型 | 91 |
| というか型 | 51 |
30字以下2,306件に対し100字以上も520件。まず短文で仕様の穴や記事の取り違えを拾い、必要なら数字、利用条件、地域事情を足す。疑問符851件、引用括弧653件、草・笑434件が示す通り、真顔の監査だけでなく、はてな村の妙な常識へ軽く笑いながら赤ペンを入れる。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター37,953、平均3.48、スター付き率37.7%。上位付与者はwisboot 332個、rgfx 220個、ysync 207個。テーマ別平均では医療/健康 6.52、政治/政党 5.76、ネット/SNS 5.73が高い。wisbootから332、rgfxから220、ysyncから207のスターを受ける。制度の理念ではなく、感染対策、手取り、農業、サービス設計のような生活へ接続した具体論が、特に反応を得ている。
08 思想・政治傾向
政治や社会の話題では、党派的な忠誠よりも、地方と東京の費用配分、現場の運用、交通安全、技術の実装可能性を気にする傾向が見える。農業や地域への一律の見下し、雑な製品批評、制度を無視した感情論には強く反応する一方、特定の陣営を丸ごと肯定するより、個別の仕様と数字へ戻ろうとする。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
テーマの重なりでは、ニュース・技術・ネットの三領域を中心にするy-kawazやelectrica666に近い。なかでもcrosscrowは、製品仕様の訂正だけで終わらず、地方の生活費、交通、農業の現場まで持ち込むところに持ち味がある。比較候補とのスター授受はいずれもゼロで、近い巡回圏でも互いを採点し合う関係ではないようだ。テーマ構成ではwatanabej、electrica666、y-kawazが近い。ネット/SNS・メディア/報道を共有する一方、crosscrowは短文・疑問形に特徴があり、同じ話題でも独自の読み筋を示す。
10 総合評価
crosscrowは、技術記事、報道、増田、まとめを約二十年横断し、仕様・価格・法制度が現場でどう作用するかを短く検査してきた実務派である。農業、地方、交通、製品の話で具体的な条件を出せるのが強み。一方、雑なブコメや不出来な実装への苛立ちが「バカ」「ゴミ」などの即断に寄ることもあり、正しい指摘の射程を自分で少し狭める瞬間がある。