id:nakex1 のアイコン
id:nakex1
3万件capをほぼ毎日巡回し、制度・権利・運用の穴を疑問符で突く超高密度検算型
メディア/報道 制度検算 AI/IT 長期常駐
基礎 全員共通・0-20
活動量
15
影響力
15
特性 この人の個性
粘り強さ
10
質問魔
10
長文力
9
雑食度
10

01 基本データ

40,980
総ブックマーク
18.8年
活動期間
2007年11月16日
ブクマ誕生日
30,000
解析対象ブックマーク
11.1年
解析期間
4,051
アクティブ日数
99.5%
期間内の稼働率
62.3%
コメント付き率
67字
コメント中央値
156,853
総スター数
35.8%
スター付き率
5.23
平均スター

※ ブックマークが非常に多いため、全 40,980 件のうち直近 30,000 件を分析対象としています(統計値は分析対象の集計です)。

解析対象は上限3万件、真の総数40,980件、活動18.8年。直近11.1年の稼働率99.5%、平均5.23スターで、常駐密度と反応量の両方が突出。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

直近3万件だけで4,051アクティブ日。ほぼ毎日、ニュース・ネット・技術・生活を横断する。

03 よく参照する媒体

togetter.com
2,715
anond.hatelabo.jp
2,303
www3.nhk.or.jp
2,039
www.asahi.com
1,878
www.itmedia.co.jp
1,499
www.nikkei.com
799
news.yahoo.co.jp
739
mainichi.jp
738
gigazine.net
734
headlines.yahoo.co.jp
527

ほか計30媒体

Togetter2,715、増田2,303、NHK2,039、朝日1,878、ITmedia1,499。村内話題と一般報道・技術媒体を同じ速度で追う。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
33.0%
ネット/SNS
21.8%
生活/社会
19.3%
AI/IT/技術
16.8%
文化/表現/オタク
16.1%
学術/教育
13.7%
経済/労働
9.6%
事件/司法
8.5%
政治/政党
6.0%
医療/健康
5.5%

報道33.0%、ネット21.8%、生活19.3%、AI/IT16.8%、文化16.1%。政治・医療・ジェンダーは件数以上に平均スターが高い。

05 頻出語

日本 作品 時間 会社 情報 企業 ネット 個人 関係 時代 著作権 利用 サービス 権利 人間 名前 契約 仕事 学校 テレビ アニメ 社会 対応 スポーツ 期間 配信 確認 影響 子供 アイドル 大学 マンガ 番組 運営 対策 自由 リスク 判断 ゲーム 写真 表現 管理 公開 対象 実際 施設 言葉 制限 ダメ 制度 禁止 環境 スマホ カード 世界 分野 一般 東京 活動 事件 意識 ルール 表示 設定 商品 発生 販売 文化 イメージ 評価 事務所 ケース 海外 地域 責任 ガンダム 変更 電子 ファン 行政 技術 登録 お金 学生 価格 意見 イベント 提供 維持 デザイン 感染 説明 特定 機能 データ メディア 行為 選手 コンビニ 効果 規制 図書館 検索 広告 段階 発表 グループ 大会 使用 ニュース 全員 世代 法律 目的 保護 手段 組織 人気 負担 解決

「日本」「作品」「時間」「会社」「情報」「企業」「著作権」「権利」「契約」が上位。制度と利用条件を具体語で読む。

06 文体の特徴

引用括弧「」を含む3,575
疑問符を含む3,387
短文ツッコミ(30字以下)2,107
一人称(俺・私・自分)を含む1,215
長文コメント(100字以上)1,050
URL提示・資料参照を含む468
感嘆符を含む216
というか型162
むしろ型162
そもそも型125
w/草/笑を含む99
idコールを含む4

引用3,575、疑問符3,387、長文1,050。攻撃候補率1.7%で、「死ね」はほぼ「〜しね」の語尾、「隔離」「駆除」は感染症・害虫・技術文脈が中心。attackなし。

自分が後で見るために記事の要点をメモというブックマークとして正統的な使い方なんじゃ…
対照実験として別の場所に「カラス進入可」を貼ってみるべきでは。
2017-05-12 ・ ★341 ・ www.asahi.com
問題はどちらが正しいかではない。親切にしてくれた一般人を笑いものにしようとする品性だ。
「開催したい」ではなく「中止の決断をしたくない」だから。決断しないでいればどんなにぐだぐだでも予定の期日が過ぎれば終わる。運任せで嵐が通り過ぎるのを待ってる。
2021-07-17 ・ ★306 ・ bunshun.jp
入学卒業履歴くらいにしときなよ。それなら学歴詐称の防止にもなる。 / だいたい学習記録は広く共有するものではなくて旧担任と新担任が把握すればいいことでしょ。むしろ必要以上に参照されかねない仕組みはNGでは。
2020-12-16 ・ ★286 ・ www.fnn.jp
サブスク型が簡単に解約できない一方で,購入型では電子書籍等(の利用権)は相続できないと言われていたり,現状は消費者に不利すぎる制度になってしまっていると思う。
大量巡回型なのに、単なる反応で終わらず「原因ではなく再発防止フロー」「権利は相続できるか」まで運用へ降ろすのが強い。最初に結論を一行置くと、長めの検算もさらに読みやすくなる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

政治/政党
9.63
医療/健康
9.48
生活/社会
8.25
メディア/報道
7.45
事件/司法
7.39
経済/労働
6.41
ネット/SNS
6.32
学術/教育
6.07
文化/表現/オタク
4.78
AI/IT/技術
3.17

総156,853スター。id:wisboot 1,222、id:pikopikopan 957、id:uunfo 872、id:sds-page 655。広い常連層から継続的に反応される。

08 思想・政治傾向

一つの政治陣営に固定するより、制度の整合性、消費者・利用者の権利、組織の説明責任、運用上の実効性を重視する傾向が強い。政治や医療でも「誰が悪いか」より「仕組みとして何がまずいか」を問い直すコメントが目立つ。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

id:wisbootから1,222スター。両者ともニュース・IT・生活リスクを広く追う古参だが、id:wisbootが短い実務反応へ圧縮するのに対し、nakex1は疑問符と引用を重ね、制度や運用の前提を一段ずつ検査する。

10 総合評価

「対照実験を」「なぜそんな設定になったか」「中止したくないだけでは」と、記事の結論より手順・条件・制度を検算する。18.8年・4万件の量に対して精度も高い。一方、疑問を連続させる文体は強力なぶん、軽い話題でも尋問調に見えやすく、結論が後ろへ回る回もある。