id:hirata_yasuyuki のアイコン
id:hirata_yasuyuki
on・iPhoneを手がかりに、IT・開発の話を相手や記事の文言を抜き出し、矛盾を見せる常設検査役
ネット・SNS 報道 引用切り返し型 責任追跡
基礎 全員共通・0-20
活動量
12
影響力
6
特性 この人の個性
ネット文化度
10
粘り強さ
10
論戦力
7
皮肉度
5

01 基本データ

18,350
総ブックマーク
18.7年
活動期間
5,089
アクティブ日数
74.4%
期間内の稼働率
63.6%
コメント付き率
48字
コメント中央値
21,990
総スター数
16.5%
スター付き率
1.20
平均スター

2007年から2026年まで18.7年、18,350件。活動日は5,089日、期間内稼働率は74.4%である。コメント率63.6%は記事保存とコメント投稿をほぼ同じ比重で使う運用を示し、中央値48字からコメントは一段落以内の中距離が中心。総スター21,990、1件平均1.20スターで、量に対する反応の密度も確認できる。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

最多は23時の10.2%で、次いで22時9.6%、21時9.2%。日中9〜17時は27.7%、18〜23時は46.6%、深夜0〜5時は24.1%で、仕事・学校後に当たる夕方以降へ寄る。曜日は木曜15.1%が最多、金曜13.5%が最少。土日合計29.0%なので、平日だけの習慣か週末型かも数字で読める。

03 よく参照する媒体

twitter.com
5,447
togetter.com
964
anond.hatelabo.jp
809
twitpic.com
328
www3.nhk.or.jp
283
www.itmedia.co.jp
239
www.asahi.com
236
news.yahoo.co.jp
235
note.com
229
nlab.itmedia.co.jp
174

ほか計30媒体

上位媒体はtwitter.com 5,447件、togetter.com 964件、anond.hatelabo.jp 809件、twitpic.com 328件。上位2媒体で34.9%を占め、定番の入口がはっきりしている。媒体種別ではネット言論→その他→報道の順で、単に何を読むかだけでなく、話題をどこで発見し、どの種類の資料へ移るかという巡回経路が出ている。特に増田・Togetter偏重なら村内言論、新聞・NHK偏重なら出来事追随、Qiita等が厚ければ実務情報の比重として読むべきである。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
42.8%
メディア/報道
13.4%
AI/IT/技術
10.6%
文化/表現/オタク
8.1%
経済/労働
6.4%
生活/社会
6.2%
学術/教育
5.4%
事件/司法
4.2%
政治/政党
4.1%
外交/安全保障
4.1%
医療/健康
2.6%
ジェンダー/家族
2.4%

主要テーマはネット/SNS 42.8%(Twitter・Togetter・はてな)、メディア/報道 13.4%(NHK・朝日新聞)、AI/IT/技術 10.6%、文化/表現/オタク 8.1%。量の首位はネット/SNSだが、反応効率は事件/司法の平均2.94スターが最も高い。テーマ比率はタイトル・コメント・タグ・媒体の一致を含むため思想判定ではないが、どの話題へ戻り続けるかは明確に示す。量が多い領域とスターが集まる領域のずれは、本人の関心と読者が評価する芸の違いとして読むとよい。

05 頻出語

Browsing ニュース 日本 会社 カード 情報 新聞 対応 サービス 少女 ゲーム 魔法 関係 アニメ 東京 契約 データ 個人 設定 オンライン 利用 Amazon 時間 アプリ ちなみ 検索 株式 システム Web 大学 公式 世界 変更 写真 便利 Ruby 面倒 まどか 購入 仕事 ネット 実際 リスク 投資 ジャパン エンジニア 時代 管理 朝日 禁止 法人 ネタ 公開 名前 電話 機能 社会 方法 商品 確認 サーバ 表示 企業 Wikipedia 銀行 女子 コード 可能性 運用 女性 メール 番号 フェイト 責任 開発 登録 産経 インターネット デジタル 今日 マギカ 漫画 法律 韓国 販売 日記 デザイン 政治 対象 注意 制度 行政 通信 電子 違法 地方 経済 警察 Watch 理解 日本語 事件 参考 部屋 使用 ビジネス 金額 毎日 中国 表現 自由 ファイル 行為 終了 海外 文字 原宿 英語 特定 はてな

特徴語は「on」134回、「iPhone」126回、「データ」111回、「アマゾン」102回、「アプリ」100回、「新聞」208回。単語を束ねるとIT・開発(on・iPhone・データ・アマゾン)、報道・情報流通(新聞・朝日・NHK)、ネット言論(togetter・Twitter)という複数の話題群が見える。単独語から立場を決めつけることはできないが、記事ごとの感想がどの制度・職業・国・作品へ繰り返し接続されるかは分かる。一般語を除いても残る組み合わせこそ、このユーザー固有の関心の指紋である。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)3,460
引用括弧「」を含む2,720
感嘆符を含む1,109
長文コメント(100字以上)939
疑問符を含む831
一人称(俺・私・自分)を含む479
URL提示・資料参照を含む453
w/草/笑を含む402
idコールを含む371
そもそも型56
むしろ型16
というか型7

主調は引用切り返し型で、相手や記事の文言を抜き出し、矛盾を見せる。定量マーカーは短文29.6%、長文8.0%、引用23.3%、疑問符7.1%、コメント中央値48字。さらに代表例では結論を先に置く型と説明を足す型が混在。追加資料や参照先で記事の不足を補う傾向も併存する。候補語には引用や制度批判も多く、強い単語の機械一致だけで攻撃性を断定すべきではない。

NHKはRDD方式の無作為調査だけど、これは「特定地方紙の読者」で「LINEサービスに登録した人」が対象なので偏りがあって当然。この手のアンケート自体は構わないけど、世論調査とは違うことを*十分に*説明して欲しい。
Twitterに問題があるのは理解するけど、「仕事先との連絡も取れなくなって途方に暮れた」というは仕事の進め方に問題があると思う。
本人登場して歌い出すとか… これが俺らの求めてるTwitterだ。
2023-02-04 ・ ★164 ・ togetter.com
この手の行儀が悪いサービスは駆逐されて欲しい。
いつまでDRMとアプリのクソインターフェイスに付き合わなくちゃいけないんですか?とは思ってる。
IT・開発の責任の所在を、相手や記事の文言を抜き出し、矛盾を見せる力が優れており、引用だけで記事の矛盾を読者に見せられる。反面、引用した相手の粗さに議論全体が引っ張られる可能性がある。引用後に本人の判断基準を一文置くと、揚げ足取りではなく批評として輪郭が立つ。反応の速さと慎重さのどちらを残すかが明確で、コメント欄に独自の補助線を引いている。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

事件/司法
2.94
政治/政党
2.91
ジェンダー/家族
2.72
メディア/報道
2.60
経済/労働
2.50
生活/社会
2.05
学術/教育
1.93
医療/健康
1.82
AI/IT/技術
1.58
外交/安全保障
1.09
文化/表現/オタク
1.03
ネット/SNS
0.83

上位スター付与者はwisboot 170、sds-page 125、pikopikopan 124、zenkamono 109。上位5人の合計は総スターの2.9%で、支持が特定少数に集中しているかも読める。テーマ別平均は事件/司法 2.94、政治/政党 2.91、ジェンダー/家族 2.72が上位で、ブックマーク量の多い話題と、コメントが評価される話題は分けて見る必要がある。

08 思想・政治傾向

大枠ではネット・SNS、報道、IT・技術、文化・表現を巡回するが、語彙を一段掘るとIT・開発(on・iPhone・データ)、報道・情報流通(新聞・朝日・NHK)、ネット言論(togetter・Twitter)が反復する。代表コメントでは責任の所在に反応する読み方が目立ち、相手や記事の文言を抜き出し、矛盾を見せる。ここから言えるのは思想所属ではなく、どの種類の破綻を見逃しにくいかという関心の癖までである。テーマごとに評価が変わる余地は残る。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

類似: gmymとは、AI・ITと文化・表現への比重が近いうえ、『纏め・NHK・Google』周辺の語も重なる。両者とも記事や他者の文言を引用し、そこから矛盾を示す。ただし、本人は経済・労働へ、gmymは学術・教育へ相対的に広がる。上位スター付与者は14人重なる。 言及: mutinomutiへのidコールは集計上5回。該当コメントでは補足・直接応答が中心で、個別論点の情報交換や訂正の相手として参照している。 言及: straychefへのidコールは集計上5回。該当コメントでは補足・直接応答が中心で、個別論点の情報交換や訂正の相手として参照している。

10 総合評価

hirata_yasuyukiを特徴づけるのは、on・iPhone・データ・アマゾンという題材そのものより、そこでIT・開発の責任の所在を、相手や記事の文言を抜き出し、矛盾を見せる力である。18.7年の蓄積により観察軸は安定しているが、引用した相手の粗さに議論全体が引っ張られる場面では持ち味が弱点へ反転する。強みと危うさが別物ではなく、同じ読み方から生じている点がこのプロフィールの核心である。