01 基本データ
1,768件を16.0年。コメント率98.7%、中央値54字で、ほぼ全件に判断を添える。総21,125スター・平均11.95スター、スター付き率70.9%と、一件ごとの反応が非常に強い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
9時台が11.6%で最大。火曜17.6%、水曜17.3%に対して土曜10.2%、日曜9.0%と、休日より平日の反応が厚い。深夜3〜6時台はかなり少ない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田300件、Togetter263件が突出し、Twitter66件が続く。そこへNHK、Yahoo!、朝日、ITmediaが混ざり、村内議論と一般報道を往復している。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS41.3%が主戦場。報道19.1%、文化10.5%、生活9.6%、学術8.8%が続く。経済・技術・司法・外交にも広がり、単一争点への集中というより検証対象を横断する。
05 頻出語
「可能性」「目的」「情報」「理解」「ルール」「説明」「確認」「根拠」が目立つ。人物名より、主張の前提や成立条件を点検する語彙が多い。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 391 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 345 |
| 疑問符を含む | 314 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 132 |
| 長文コメント（100字以上） | 100 |
| URL提示・資料参照を含む | 63 |
| 感嘆符を含む | 62 |
| そもそも型 | 41 |
| idコールを含む | 18 |
| w/草/笑を含む | 15 |
| というか型 | 7 |
| むしろ型 | 3 |
引用391件、疑問符314件、資料参照63件。攻撃候補率6.2%だが、高重み候補の多くは排除への反対、語尾の『しね』、引用・説明文脈。陣営語や『クソ』『バカ』は散発するものの、常態は罵倒より論点検査。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
経済/労働16.54、医療15.41、ネット14.37、事件/司法14.25、ジェンダー13.54と、社会的争点で特に反応が高い。上位スター付与者も分散しており、特定の一人だけに依存した支持ではない。
08 思想・政治傾向
公開コメントでは、科学的手続き、ハラスメント、表現の自由、制度の一貫性に関心が強い傾向が見える。政治的な陣営帰属を断定できる材料ではないが、ナショナリズム的なレッテル貼りや疑似科学には距離を取り、立場より『根拠が公開され検証できるか』を優先する場面が多い。
10 総合評価
増田やTogetterの議論を、前提・根拠・ルールまで戻して検査する高反応のネット論客。科学や制度の話で『何をもって妥当とするか』を短く言語化する力が強い。一方、切り返しが速いぶん『作家のくせにね』のように相手の肩書きや能力へ一歩踏み込む瞬間があり、検証と値踏みの境界はやや近い。