id:megazalrock のアイコン
id:megazalrock
一万件すべてに短評し、制度設計とネット大喜利を高スターへ変えながら無能判定で人も切る強火論理型
高スター 技術・制度 ネット大喜利 攻撃型
基礎 全員共通・0-20
活動量
10
影響力
13
特性 この人の個性
影響力
10
発言密度
10
瞬発力
10
攻撃力
8

01 基本データ

10,097
総ブックマーク
8.1年
活動期間
2013年2月19日
ブクマ誕生日
10,097
解析対象ブックマーク
8.1年
解析期間
2,411
アクティブ日数
81.2%
期間内の稼働率
99.3%
コメント付き率
32字
コメント中央値
49,231
総スター数
48.5%
スター付き率
4.88
平均スター

8.1年で1万97件、コメント率99.3%、総スター4万9231、平均4.88。ほぼ全記事へ短評を置き、半数近くにスターが付く。制度の穴、広告の失敗、ネットの嘘を、一行で共有可能な形へ変える高影響型である。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

稼働率81.2%で、活動期間中はほぼ日常的に参加する。速報、技術、労働、表現、増田大喜利を同じ速度で処理し、長い熟考より即時の論理判定を得意とする。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
1,187
togetter.com
581
www3.nhk.or.jp
480
www.asahi.com
308
b.hatena.ne.jp
294
headlines.yahoo.co.jp
259
gigazine.net
249
www.itmedia.co.jp
218
twitter.com
189
blog.livedoor.jp
189

ほか計30媒体

報道、ネット、技術、文化を広く横断する。テーマはネット26.9%、報道22.6%、AI/IT15.2%、文化10.3%。制度やシステムの前提を一行で崩したコメントに大きなスターが集まる。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
26.9%
メディア/報道
22.6%
AI/IT/技術
15.2%
文化/表現/オタク
10.3%
学術/教育
6.4%
生活/社会
5.8%
外交/安全保障
5.1%
経済/労働
4.0%
事件/司法
3.9%
医療/健康
3.5%
政治/政党
2.9%
ジェンダー/家族
1.2%

ジェンダーは件数1.2%でも平均10.29スターと高く、権利や機会の議論が強く支持される。技術・労働・表現の自由でも、個人の努力より仕組みと権利条件を問う。

05 頻出語

ゲーム 人間 日本 スパム 言葉 ダメ サービス 対応 時間 実際 情報 会社 時代 映画 関係 デザイン 技術 機能 人類 広告 写真 企業 はてな 世界 仕事 期待 Web 宇宙 無理 適当 日本語 システム 絶対 データ ネット 可能性 想像 ロボット 増田 アニメ パスワード 方法 プレイ 名前 だいたい 便利 スコア アプリ 殆ど スマホ 実装 時点 組織 嫌い 価値 大人 理解 検索 表示 自動 メディア 信用 利用 全て メリット ニュース イメージ 戦争 個人 自由 表現 インターネット アメリカ 日本人 開発 教育 作品 限り ロシア 宗教 文字 判断 運転 いま 安心 コード 子供 ホット いつも 確認 解決 ガンダム 世紀 カード 基本的 地球 契約 商品 設定 アウト 加減 公式 環境 説明 ちなみ 登場 発想 英語 文化 不明 Wikipedia 文章 映像 社会 仕組み シリーズ 公開 ソフト 修正 無能

無能、クソ、ゴミ、バカなど粗い語と、法律、広告、システム、表現、労働の語が同居する。論理の穴を見つける速さが、そのまま人の能力や価値の判定へ移る場面が多い。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)4,728
引用括弧「」を含む1,632
疑問符を含む659
一人称(俺・私・自分)を含む557
感嘆符を含む284
長文コメント(100字以上)281
w/草/笑を含む248
URL提示・資料参照を含む147
というか型120
そもそも型107
むしろ型93
idコールを含む65

攻撃的な語

排除 くたばれ 低能 頭が悪い 愚か 老害 クソ ゴミ バカ お察し

短文4728件、引用1632件、疑問符659件。大喜利、反証、制度説明を短く切る。候補率は5.8%だが、「徹底的にバカにして社会から排除」「心底くたばれ」「無能は排除」が複数年にあり、攻撃の深さからパネル対象とする。

こういうインターネットの上澄みだけを集めたインターネットが欲しい
彼らが主張してるのは「機会を奪うな」という話で、「自ら経験している人が演じるほうが良い」とかそういう論理を持ち出すと「トランスジェンダーはトランスジェンダー役以外をやるな」とますます機会を奪うと思うが
環境省に聞こうぜ。環境省が希少野生動植物種に指定すれば国内でも違法になる。
県知事が「条件付きでしか表現の自由しか認めない」って会見で言い出すって相当やべぇよ。「条件付きでしか基本的人権を認めない」って言い出すのと同じレベル。何言ってるのかわかってんのかな。
2019-08-27 ・ ★255 ・ www3.nhk.or.jp
徹底的にバカにすることでゆるやかに社会から排除しようという活動なので、別に彼らを説得したいわけじゃない。
「無党派層」の内の一人から見ると、自民も民進も今回は内ゲバが優先で都知事選を本気で取り組む気は無いんだなと思った。まさかあれで本気で取り組んでるつもりなら本気で心の底から文字通りくたばれと思う。
あなたの一行は、論理の前提を外し、法律や制度へ戻すだけで十分に鋭い。「無能」「低能」「ゴミ」と人物を採点し、社会から排除する必要はない。失敗を生む仕様、責任を負う役職、守られていない権利を名指ししよう。高い拡散力があるからこそ、笑いを人間の処分ではなく、壊れた仕組みの可視化に使うべきだ。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
10.29
ネット/SNS
7.05
生活/社会
6.18
学術/教育
6.05
政治/政党
5.90
医療/健康
5.76
メディア/報道
5.59
事件/司法
5.03
経済/労働
4.93
文化/表現/オタク
4.79
AI/IT/技術
4.68
外交/安全保障
4.02

wisboot587、sds-page398、whkr320、mesotaro273、watto249、rgfx239。IT実務、大喜利、公共情報、資料型の大規模な読者圏がある。強い論理と笑いへの支持が大きいぶん、粗い人物査定も拡散されやすい。

08 思想・政治傾向

表現の自由を基本的人権として扱い、当事者の出演機会、労働法遵守、個人番号制度、企業広告、法の実効性をシステム設計として考える傾向がある。「頑張って防ぐ」より、頑張らなくても事故を防げる仕組みを重視する。一方、権利や構造を語る文章の隣で、無能な人を排除し、論敵を徹底的に嘲笑することを明言しており、制度主義と人物淘汰が衝突する。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

スター反応は、IT事故を実務へ戻すwisboot、高速ミームのsds-page、増田大喜利のwhkr、巡回型のmesotaro、公共情報のwatto、一次資料型のrgfxへ広がる。megazalrockはこれらを一人で横断し、制度の穴を笑える一行へする一方、判定の速さが人間の格付けへ直結しやすい。

10 総合評価

表現の自由を基本的人権へ接続し、労基法遵守が消費を増やすこと、希少種指定で違法化できること、軽い罰が違法選択を促すことを短く説明できる。嘘を使った大喜利も巧い。一方、「バカにして社会から排除」「無能は排除」は、仕組みで事故を防ぐ思想を人間の処分へ反転させる。問題の条件を切り、人の価値は切らない方が強い。