id:imjh のアイコン
id:imjh
事件・司法の記事棚で関心を語る、寡黙なテーマ収集者
政治・政党 報道 記事選択型 制度検査
基礎 全員共通・0-20
活動量
1
影響力
5
特性 この人の個性
報道追随度
10
雑食度
9
ネット文化度
4
粘り強さ
4

01 基本データ

13
総ブックマーク
1.8年
活動期間
10
アクティブ日数
1.5%
期間内の稼働率
84.6%
コメント付き率
32字
コメント中央値
13
総スター数
38.5%
スター付き率
1.00
平均スター

2024年から2026年まで1.8年、13件。活動日は10日、期間内稼働率は1.5%である。コメント率84.6%は保存より発言が主で、ほぼ毎回コメントを置く運用を示し、中央値32字からコメントは一段落以内の中距離が中心。総スター13、1件平均1.00スターで、量に対する反応の密度も確認できる。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

最多は18時の23.1%で、次いで15時15.4%、0時7.7%。日中9〜17時は38.5%、18〜23時は46.2%、深夜0〜5時は7.7%で、一日の複数帯に分散している。曜日は金曜23.1%が最多、水曜0.0%が最少。土日合計30.8%なので、平日だけの習慣か週末型かも数字で読める。

03 よく参照する媒体

togetter.com
2
gigazine.net
2
www.gizmodo.jp
1
www.asahi.com
1
www.cnn.co.jp
1
www.dailyshincho.jp
1
www.sankei.com
1
www.news-postseven.com
1
internet.watch.impress.co.jp
1
jpfont-library.com
1

ほか計11媒体

上位媒体はtogetter.com 2件、gigazine.net 2件、www.gizmodo.jp 1件、www.asahi.com 1件。上位2媒体で30.8%を占め、定番の入口がはっきりしている。媒体種別ではその他→ネット言論→報道の順で、単に何を読むかだけでなく、話題をどこで発見し、どの種類の資料へ移るかという巡回経路が出ている。特に増田・Togetter偏重なら村内言論、新聞・NHK偏重なら出来事追随、Qiita等が厚ければ実務情報の比重として読むべきである。

04 主要テーマ・関心

政治/政党
23.1%
メディア/報道
23.1%
AI/IT/技術
23.1%
事件/司法
15.4%
学術/教育
15.4%
ネット/SNS
15.4%
外交/安全保障
7.7%
文化/表現/オタク
7.7%
生活/社会
7.7%

主要テーマは政治/政党 23.1%(れいわ・国民民主・国会)、メディア/報道 23.1%(朝日新聞・広告)、AI/IT/技術 23.1%、事件/司法 15.4%。量の首位は政治/政党だが、反応効率は学術/教育の平均3.50スターが最も高い。テーマ比率はタイトル・コメント・タグ・媒体の一致を含むため思想判定ではないが、どの話題へ戻り続けるかは明確に示す。量が多い領域とスターが集まる領域のずれは、本人の関心と読者が評価する芸の違いとして読むとよい。

05 頻出語

効果 企業 拠点 裁判 エロ 広告 不動産業 移動 電子 レンジ まんなか 会社 情報 拡散 ニュース ゴルフ ペナルティ ネタニヤフ 国際 刑事 裁判所 逮捕状 戦争 犯罪人 犯罪者 呼ばわり 逮捕 エロサイト しょう 出来事 講演会 公表 学び 詐欺師 国会 図書館 BIO ムック ゲシュタルト 崩壊

特徴語は「裁判」2回、「裁判所」1回、「逮捕状」1回、「犯罪人」1回、「犯罪者」1回、「IT」1回。単語を束ねると事件・司法(裁判・裁判所・逮捕状・犯罪人)、ネット言論(IT・SNS)、外交・戦争(戦争)という複数の話題群が見える。単独語から立場を決めつけることはできないが、記事ごとの感想がどの制度・職業・国・作品へ繰り返し接続されるかは分かる。一般語を除いても残る組み合わせこそ、このユーザー固有の関心の指紋である。

06 文体の特徴

疑問符を含む4
引用括弧「」を含む4
短文ツッコミ(30字以下)4
感嘆符を含む3
w/草/笑を含む1
URL提示・資料参照を含む1

コメント付きは11件で、安定した文体を断定できる量ではない。プロフィールは発言の癖より記事選択を中心に読むべきで、少数の短文や強い表現を全期間の芸風へ拡大しない。現時点では「記事選択型」という暫定的な読みが妥当である。

「ネタニヤフ氏は国際刑事裁判所(ICC)が逮捕状を出した戦争犯罪人だ」まだ裁判してないのに、犯罪者呼ばわりはさすがにあかんのでは?逮捕してからICCで裁判するんだよね?
NY市拠点の不動産業とかには効果がありそうだけど、NY以外の企業の場合効果がないのでは?IT企業にはまったく効果ないよね?企業はNYから拠点を移動させるだけでは?
こんなしょうもない出来事の本を買ったり、講演会に足を運んだり、「恥ずかしいことを公表できて偉い!」とか「学びがありますね」とか言ってる人達が本当の詐欺師に騙されないことをお祈りします。
「あ」がゲシュタルト崩壊する…
国会図書館にBIO100%のFDD付きのムックがあるぞ!(
事件・司法の制度運用の穴を、コメントよりも記事の選び方で関心を示す力が明確な美点である。反面、慎重な書き方のため重要な判断が埋もれる可能性は残る。結論・条件・例外のうち不足している一つを補うだけで、持ち味を変えずに読み手へ届く精度が上がる。単なる賛否ではなく、読者が次に確認すべき点を残せるところに価値がある。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

学術/教育
3.50
事件/司法
2.50
外交/安全保障
1.00
政治/政党
1.00
生活/社会
1.00
AI/IT/技術
0.33
ネット/SNS
0.00
メディア/報道
0.00
文化/表現/オタク
0.00

上位スター付与者はShin-JPN 1、toria_ezu1 1、shiro-coumarin 1、jou2 1。上位5人の合計は総スターの38.5%で、支持が特定少数に集中しているかも読める。テーマ別平均は学術/教育 3.50、事件/司法 2.50、政治/政党 1.00が上位で、ブックマーク量の多い話題と、コメントが評価される話題は分けて見る必要がある。

08 思想・政治傾向

事件・司法(裁判・裁判所・逮捕状)、ネット言論(IT・SNS)、外交・戦争(戦争)が、このユーザーの関心を具体化する語群である。広いテーマでは政治・政党、報道、IT・技術、事件・司法にまたがるが、代表例では制度運用の穴に反応する視線が共通し、コメントよりも記事の選び方で関心を示す。これは賛否の陣営を示すものではなく、記事のどこに故障・矛盾・不公平を見つけるかを示す観察傾向である。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

類似: sarutoruとは、政治・政党と事件・司法への比重が近いうえ、『裁判所・公表・裁判』周辺の語も重なる。本人は寡黙・記事選択型、sarutoruは短文判定型で、関心が近くても結論までの運び方は異なる。ただし、本人はAI・ITへ、sarutoruは外交・安全保障へ相対的に広がる。

10 総合評価

imjhは1.8年・13件の範囲で、裁判・裁判所・逮捕状・犯罪人への関心が見える。事件・司法の制度運用の穴を、コメントよりも記事の選び方で関心を示す力は確認できるが、観測期間と件数が小さいため、現在のプロフィールは暫定像である。慎重な書き方のため重要な判断が埋もれる可能性もあるものの、少数の代表コメントを恒常的な人格や思想へ拡大せず、今ある記事選択と文体の範囲で読むのが妥当だ。