01 基本データ
解析対象7,060件、真の総数7,063件。活動18.2年、活動日3,360日、稼働率50.6%。コメント率1.0%、中央値16字、総スター72、平均0.01。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿の山は23時10.0%、0時9.0%、22時7.7%。曜日では日曜16.8%、火曜15.2%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はtogetter.com556件、toyokeizai.net241件、news.yahoo.co.jp203件、note.com196件が上位。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマは経済/労働20.3%、ネット/SNS16.6%、メディア/報道14.5%、生活/社会8.1%。スター平均が高い領域は文化/表現/オタク0.03、生活/社会0.02、医療/健康0.02。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「日本、米国、準備、退場、解説、分析」など。タグ・名詞では「米国、idx、mopera、ゲーム」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 51 |
| 引用括弧「」を含む | 11 |
| 疑問符を含む | 8 |
| 長文コメント（100字以上） | 3 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 2 |
| 感嘆符を含む | 1 |
| URL提示・資料参照を含む | 1 |
短文51件、長文3件、引用11件、疑問符8件。攻撃候補行率は0.0%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
7,060件に総スター72、スター付き率0.6%、平均0.01。tapazou（9）、zuoji319・kokoromapping（各5）以下で、継続的な支持関係を描くには薄い。文化/表現/オタク0.03、生活/社会・医療/健康0.02が最大だが差はほぼ誤差域。コメント率1.0%なので、スターの少なさは評価というより発言の希少さに由来する。たまに制度の持続可能性を論じるコメントが拾われるが、スターから人物像を補強しすぎない方がよい。
08 思想・政治傾向
関心の地図では外交/安全保障7.9%、政治/政党5.2%、医療/健康4.5%が確認でき、経済/労働20.3%、ネット/SNS16.6%、メディア/報道14.5%も上位にある。頻出語・タグでは「米国、idx、mopera、ゲーム」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
WonderBoyは、技術・社会・自己改善の記事を静かに保存し、必要な時だけ行動手順や実践的な補足を書く点が近い。jnntkk3も、発言時には賃金・法令・人生設計を資源や持続可能性へ戻す。対照的なのはwxitizi。同じ制度や経済の条件を考えるが、統計・比較条件を毎回長く持ち込み、感情的な物語を数値で監査する。jnntkk3が稀に置く生活設計メモなら、wxitiziは常設の検算表である。
10 総合評価
長い保存履歴のわりに発言は少ないが、まとまったコメントでは、賃金は労働に見合うか、法令遵守の負担は誰に落ちるか、人生の前提を変えると選択はどう変わるか、と制度を持続可能性から見る。理念だけでなく資源・体力・コストへ戻すのが持ち味である。ただし発言は疎らで、とくに近年の少数例からこの読み筋を全期間の固定的な思想へ広げることはできない。