01 基本データ

14.7年で2627件、活動日1843日と収集は長期継続。ただしコメント率0.5%で、コメントは14件のみ、中央値7字。発言者というより記事の保存・整理に徹した使い方で、総スター13もこの低コメント率を反映している。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

長期間にわたり断続的ではなく記事を保存している一方、発言は極端に少ない。14件のコメントも全て30字以下で、感想というより自分用の付箋に近い。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

Togetter130、NHK98、note92、朝日85、東洋経済55、増田55、Yahoo53、日経49など。特定の娯楽媒体より、報道・解説・知識記事を広く拾う構成。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道24.8%が最大で、ネット13.7%、経済12.6%、学術/教育12.0%、技術10.4%、政治10.2%が続く。コメントが少ないため、これらは『読むテーマ』であって『本人の立場』とは区別すべき。

05 頻出語

コメント14件しかないため、頻出語はすべて1回程度。「バイアス」「覚悟」「ダウンロード」などがあるが、語彙傾向を論じるには材料不足。

06 文体の特徴

14件すべて30字以下で、長文・疑問・idコール等はなし。攻撃候補も0件。文体というより『コメントをほとんど書かない』こと自体が最大の特徴。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

総スター13で、tapazou3、hogehoge223 2、他は1ずつ。スター交流から人物像を描くには材料が少なく、影響力評価は限定的。

08 思想・政治傾向

政治・経済・外交の記事は一定量読むが、コメント14件では本人の政治的立場や思想傾向を判断できない。テーマ比率は関心の入口を示すにとどまり、支持・反対の方向を推測しないのが妥当。

10 総合評価

14年以上にわたりニュース・経済・教育・技術の記事を広く保存してきた収集型。コメントは0.5%しかなく、図鑑から見えるのは『何を読むか』であって『どう考えるか』ではない。長期の情報収集という特徴は明確だが、思想・文体・対人傾向を14件の短い付箋から膨らませるべきではない。