01 基本データ

解析対象7件、真の総数7件。活動0.0年、活動日1日、稼働率100.0%。コメント率100.0%、中央値43字、総スター14、平均2.00。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

投稿の山は11時57.1%、16時28.6%、10時14.3%。曜日では金曜100.0%、月曜0.0%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。

03 よく参照する媒体

参照先はtogetter.com2件、www.fnn.jp1件、www.nikkei.com1件、www.afpbb.com1件が上位。Togetterが全体の約28.6%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。

04 主要テーマ・関心

主要テーマはネット/SNS42.9%、ジェンダー/家族28.6%、生活/社会28.6%、経済/労働28.6%。スター平均が高い領域はジェンダー/家族3.50、AI/IT/技術3.00、メディア/報道3.00。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。

05 頻出語

頻出語は「日本、避難、多く、人間、逃げ場、動物」など。タグ・名詞では「多く、避難」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。

06 文体の特徴

短文2件、長文0件、引用0件、疑問符1件。攻撃候補行率は0.0%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

7件の全件コメントに14スター、スター付き率85.7%だが、観測は1日だけで標本が小さい。付与者もgimonfu_usr、uratora、akahmys、technocutzeroなど各1スターずつに分散しており、固定読者層やスター関係を語れる段階ではない。テーマ別平均も数件で大きく振れるため、「初動のコメントが広く拾われた」以上の評価は保留するのが妥当。

08 思想・政治傾向

関心の地図ではジェンダー/家族28.6%、外交/安全保障14.3%が確認でき、ネット/SNS42.9%、ジェンダー/家族28.6%、生活/社会28.6%も上位にある。頻出語・タグでは「多く、避難」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

現時点の7件だけならIndigoBlue_Birdのように、家族・制度の話で単純化された前提へ例外や公平性の視点を足す読み方に近い。ただし長期傾向と呼ぶには材料不足である。利用様式として正反対なのはnegi1638で、同じ生活・社会圏を読んでもほぼ無言で保存する。momamucatは今のところ、選書より「一件ごとに補足を置く」側に見える、という暫定比較に留めたい。

10 総合評価

今ある7件だけを見ると、見出しに乗るより「昔から曖昧だったルール」「避難所を使う期間の違い」「造船業再建の事情」のように、話を単純化しない前提を一枚足すコメントが多い。制度や設備を運用の背景まで含めて考える姿勢は見えるが、観測は1日分にすぎない。現段階ではこれを安定した芸風や価値観まで広げず、補足型の片鱗として読むのが妥当である。