01 基本データ

解析対象7,962件、真の総数7,969件。活動6.2年、活動日1,139日、稼働率50.1%。コメント率0.0%、中央値5字、総スター5、平均0.00。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

投稿の山は12時11.9%、8時8.2%、20時6.8%。曜日では木曜18.2%、金曜15.3%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

参照先はtogetter.com1,300件、anond.hatelabo.jp1,206件、note.com572件、posfie.com186件が上位。増田・Togetter・SNSが全体の約31.5%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。

04 主要テーマ・関心

主要テーマはネット/SNS42.4%、AI/IT/技術13.3%、メディア/報道11.5%、文化/表現/オタク9.9%。スター平均が高い領域は経済/労働0.01、ネット/SNS0.00、AI/IT/技術0.00。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。

05 頻出語

頻出語は「リモート」など。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。

06 文体の特徴

短文3件、長文0件、引用0件、疑問符0件。攻撃候補行率は0.0%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

7,962件に対して総スター5、付与はtihouno-takudoraの5件だけで、スターから支持層や得意テーマを読むことはできない。これは評価の低さというより、コメント率がほぼ0%で、そもそもスターが付く発言をほとんど置かない利用法の結果。テーマ別平均もほぼ0なので、スター分析より「保存棚として使っている」ことの方が実態をよく表す。

08 思想・政治傾向

関心の地図では政治/政党5.1%、ジェンダー/家族4.3%、医療/健康3.1%が確認でき、ネット/SNS42.4%、AI/IT/技術13.3%、メディア/報道11.5%も上位にある。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

hitoyo14142やDEFRAGと同じく、増田・Togetter・技術・生活記事を言葉を足さずに蓄積する無言収集型に近い。対照的なのはnew3で、近い話題圏を読みながら経験や資料で前提を組み直し、ほぼ毎回コメントを残す。momosobor0520は記事選択そのものがログであり、比較相手のような「論評」ではなく「保存」が主機能になっている。

10 総合評価

ここではコメント欄より保存棚そのものが本体である。大量の記事を後から探せる状態にしておき、発言しても「DMM」「リモート」のような索引語に近い。議論へ参加するより収集を継続する一貫性ははっきりしているが、無言のブックマークから判断基準や立場までは読めない。選書履歴は関心の範囲を示しても、人物像を代弁するほど雄弁ではない。