01 基本データ

解析対象1,669件、真の総数1,670件。活動15.7年、活動日1,249日、稼働率21.8%。コメント率0.0%、中央値0字、総スター38、平均0.02。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

投稿の山は6時8.3%、12時7.8%、23時6.8%。曜日では日曜16.4%、月曜15.2%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

参照先はtogetter.com243件、note.com115件、anond.hatelabo.jp94件、blog.livedoor.jp21件が上位。togetter.comが全体の約14.6%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。

04 主要テーマ・関心

主要テーマはネット/SNS30.2%、生活/社会13.1%、経済/労働8.5%、AI/IT/技術7.2%。スター平均が高い領域は文化/表現/オタク0.12、生活/社会0.04、経済/労働0.03。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。

05 頻出語

頻出語は「明確な頻出語は少ない」など。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。

06 文体の特徴

短文0件、長文0件、引用0件、疑問符0件。攻撃候補行率は0.0%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

1,670件すべてコメントなしで、総スターは38。mashley_slt（5）、kumakumakoara（4）などが付けているが、発言が存在しないため「コメントへの支持」とは解釈できない。テーマ別平均も文化/表現/オタク0.12が最大で、関係性を論じるには薄い。スター欄から分かるのは、無言ブックマークにも時折反応が付くことまでで、支持層や嗜好の一致は読まない方がよい。

08 思想・政治傾向

関心の地図では医療/健康4.1%、外交/安全保障2.9%、ジェンダー/家族1.8%が確認でき、ネット/SNS30.2%、生活/社会13.1%、経済/労働8.5%も上位にある。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

fynはコメント率0.1%で、言葉より記事選択で関心を残す点が近い。nandonezumiも保存型だが、生活改善やITには時々短いメモを付ける。negi1638はコメントが完全に0なので、比較できるのは「何を棚へ入れるか」という利用様式までである。人物像や思想の類似を名指しで広げる材料はまだない。

10 総合評価

このアカウントは論評者というより選書履歴そのものが本体で、今回の材料には本人コメントがない。ネット、生活、仕事、技術などを長く拾っていることは分かるが、なぜ保存したのか、賛成なのか反対なのかまでは読めない。大量の沈黙を都合よく人物評へ変換せず、『何を後で参照する棚に置いたか』までを確かな情報として扱うべきプロフィールである。