01 基本データ
20.4年で2764件、コメント率76.6%、総スター13705、平均4.96。保存だけでなく四件に三件で自分の見立てを置き、古参としては件数を絞りながら一件ごとの反応密度が高い。生活相談、文化記事、社会制度を同じ距離感で読む。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
10〜15時が各6〜8%で厚く、12時7.9%が最大。平日は各16%前後、土日は9%台まで下がる。夜の炎上常駐ではなく、平日の日中にニュース・仕事・生活情報を処理する型で、勤務や日常の合間に継続して巡回している。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田564件、Togetter304件が中心で、NHK136、Yahoo!ニュース75、DPZ53、日経40、ITmedia36。生活の生々しい相談と公共報道、食・文化・技術記事を往復する。匿名日記だけに閉じず、一次報道や実用記事で現実側の条件を補う。
04 主要テーマ・関心
ネット36.6%、報道17.5%、文化15.3%、生活15.1%が四本柱。政治12.75、事件12.69、外交8.72スターと、件数の少ない時事領域ほど反応が大きい。日常の具体から制度の責任や費用負担を短く示した時に強い。
05 頻出語
増田59、時間38、コーヒー31、仕事30、ゲーム29、子ども29。結婚、家族、体力、健康、スーパー、映画、音楽も多く、抽象的な陣営語より生活の名詞が前に出る。社会問題を食事・労働・学歴・家事の手触りへ戻して考える語彙である。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 644 |
| 疑問符を含む | 515 |
| 感嘆符を含む | 249 |
| 引用括弧「」を含む | 188 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 86 |
| URL提示・資料参照を含む | 23 |
| 長文コメント（100字以上） | 19 |
| w/草/笑を含む | 18 |
| むしろ型 | 11 |
| というか型 | 10 |
| そもそも型 | 6 |
短文644件、疑問符515件、感嘆符249件、引用188件。相手の前提を一度受け取り、「じゃあ何で」「それ無料で維持できるの」と現実条件を返す。攻撃候補率1.2%で、排除やクソの多くは引用・比喩・冗談。人格罵倒より疑問と補足で止める穏健型である。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
pikopikopan163、kazuttyoboy77、wisboot73、number91764。生活・医療の現場、技術リスク、権力勾配を読む層から広く反応される。家族7.12、ネット7.08、報道7.47スターで、相談への実務助言とニュースの前提補正が同じ読者圏に届いている。
08 思想・政治傾向
政治や社会を語る時、政党への帰属より「その制度は誰の時間・体力・金銭で維持されるのか」を重視する傾向が見える。大学進学では学問の理想だけでなく、大卒でなければまともな仕事へ届きにくい労働市場を問題にする。無料化公約には、メンテナンスが必要なものを永続的に無料へできるのかと費用の所在を問う。妊娠や子育ての記事では女性だけが責任主体として扱われる違和感を示し、婚姻届や家庭問題には感情論より具体的な防御策を置く。文化領域ではゲーム、映画、音楽、博物館、コーヒー、食を楽しみ、知識自慢より「暮らしの中でどう使うか」に接続する。思想としては生活者寄りで、公共サービス、教育機会、ジェンダー上の責任分配に公平さを求めるが、決まった陣営の語彙へ回収せず、案件ごとに実装可能性を確認する現実派である。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
テーマ構成では、増田・漫画・生活を関西的な短文で裁くaeka、家族と制度の急所へ判定を置くkantanta422、ニュースの雑な運用を生活実感で止めるsato0427に近い。大阪・家族・文化を足場に建前を現実へ戻すminaminoaniとも重なる。ただしocta08は疑問符515件と平均4.96スターが際立ち、共感だけでなく、相手が省いた費用・責任・前提を質問形で可視化する力が強い。スター上位には生活サバイバル型pikopikopan、IT事故と生活リスクを読むwisboot、権力勾配を射抜くnumber917、ニュース監視型togusa5が並ぶ。idコールはゼロで、村内個人の追跡ではなく記事そのものへ応答する。
10 総合評価
日常の名詞から制度の穴を見つける人である。コーヒー、服、冷蔵庫、結婚、大学、インフラを材料に、誰が費用と責任を負うかを短く示す。高反応の理由は、難しい正義を生活場面へ翻訳できること。一方、疑問形の切れ味が良すぎるため、相手の事情を一つの矛盾へ圧縮する場面もある。結論の前に例外を一つ置けば、現実派としての強さがさらに増す。