01 基本データ

解析対象264件、真の総数270件。活動17.0年、活動日166日、稼働率2.7%。コメント率0.8%、中央値48字、総スター1、平均0.00。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

投稿の山は8時17.8%、13時10.2%、16時8.3%。曜日では金曜19.7%、木曜17.4%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

参照先はtogetter.com33件、note.com30件、anond.hatelabo.jp15件、www.sankei.com9件が上位。togetter.comが全体の約12.5%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。

04 主要テーマ・関心

主要テーマはネット/SNS32.6%、AI/IT/技術15.2%、メディア/報道9.5%、学術/教育9.1%。スター平均が高い領域はネット/SNS0.00、AI/IT/技術0.00、メディア/報道0.00。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。

05 頻出語

頻出語は「市場、理解、ざる、法人、築地、人間」など。タグ・名詞では「市場」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。

06 文体の特徴

短文0件、長文0件、引用1件、疑問符0件。攻撃候補行率は0.0%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

総スターは1で、その1件も自己付与。外部からの上位付与者はなく、テーマ別平均もすべて0.00である。したがってスターから支持層、得意話題、コミュニティ上の位置を推定する材料はない。自己スターを「交流」と数えるのも不適切で、現状のスター欄は実質的に空欄に近い。長期の無言収集とごく少数のコメントという利用法上、そもそもスターを受ける種類の発言がほとんど存在しない、と整理するのが妥当である。

08 思想・政治傾向

関心の地図では外交/安全保障8.0%、政治/政党5.7%が確認でき、ネット/SNS32.6%、AI/IT/技術15.2%、メディア/報道9.5%も上位にある。頻出語・タグでは「市場」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

yphioは、増田・ニュース・技術を横断して保存しながらコメントをほぼ残さない点で近い。OQUにはごく少数ながら制度概念の区別を置く発言があるため、完全無言のyphioより「必要な時だけ付箋を挟む」余地がある。対照的なのはshields-pikesで、近いネット・社会圏をほぼ全件97字前後で論証し、巨大なスター反応を得る。OQUが書架だけを残す側なら、shields-pikesは書架の前で毎回演説する側である。

10 総合評価

OQUの本体はコメント欄より保存棚にある。長い活動歴の大半を無言の収集に使い、発言はごく少数だけ。その少ないコメントでは、制度上の「人」と法人の区別や、表示の実態とのずれを指摘しており、必要なときだけ論点を一本差し込む使い方が見える。ただし二つの発言から思想や性格まで組み立てるのは無理がある。人物評より、ネット・技術・報道を横断して残された蔵書傾向として読むのが適切だ。